<%@LANGUAGE="VBSCRIPT" CODEPAGE="936"%> 新款Zune再战iPod--科技生活--通信世界网
观 察   研 究    批 评   推 介   运 营 观 察    制 造 业 观 察    监 管 论 坛    SP 观 察    手 机 论 坛

首页 >> 今日评论 >> 科技生活 >> 正文
新款Zune再战iPod
2008年1月27日 22:20 通信世界网 评论()
作 者:Walter S. Mossberg / Katherine Boehret

 

   

 

 

 

 

 

    2006年,软件巨头微软公司(MicrosoftCorp.)推出Zune音乐播放器,打算跟占据大半壁江山的苹果公司(Apple)iPod决一雌雄,但落了个惨淡收场。虽然Zune的用户界面不错,屏幕也比iPod的大,但其外型较笨重,操作不太方便,电池续航时间短,软件比较复杂,配套的在线商店歌曲数量少得多,购买流程麻烦,也不提供视频下载。Zune最大的创新是内置Wi-Fi无线网络,但几乎毫无用处,对玩家没什么价值。总之,2006款的Zune销量如此低迷,几乎引不起苹果公司的关注。

    然而,微软是靠坚持不懈才取得如今的成就。现在,它又卷土重来,推出改进版的Zune。矮矮胖胖的30G老款Zune没有退市,却多了一款瘦身版的80G新伙伴,还有一款尺寸小得多、容量只有4G或8G的小兄弟,价格从150美元到250美元不等。80G的Zune只有黑色,其他容量的有红、绿、黑和粉红色。

    我们对新款Zune做了测试,发现它们比去年的老款有明显改善,体积更小,重量更轻,外型更时尚。重大改进主要体现在三个方面:一是新的导航按键,名为ZunePad,为触摸感应的滚动式组合按键;二是重新设计、更为简便的电脑软件以及在线商店ZuneMarketplace;三是扩大应用范围的内置Wi-Fi无线网络,用户不用把Zune连上电脑就可以同步更新歌曲,而且Zune之间共享歌曲的功能──这是06款唯一的无线应用功能──也有所改进。

    可惜苹果公司并没有原地踏步,也已经推出了大屏幕、有无线模式的iPodTouch,它具备类似iPhone的“多重触控”界面。iPodTouch的屏幕比大尺寸Zunes的更大、清晰度更高,其Wi-Fi连接可以让用户上网、看YouTube视频,甚至不通过电脑直接购买歌曲,这些功能都是Zune所不具备的。不过iPodTouch比新款全尺寸Zune贵50美元,容纳的内容也没有Zune多。

    微软新款Zune瞄准的直接竞争对手是全尺寸、高容量iPodClassic及其紧凑版iPodnano。然而,苹果公司再次领先一步,80G的Classic和80G的Zune价格一样,但比Zune更轻巧,用户界面更时尚,只是屏幕稍小。8G的nano和8G的Zune价格一样,现在能播放视频,尺寸比Zune更小,但屏幕更大。不过,这两款iPod都没有配置Wi-Fi。

    此外,苹果公司还改进iTunes软件,增加了各种功能,包括让人爱不释手的“CoverFlow”,用户轻点鼠标,就可以翻阅所有的专辑封面。Nano、Classic和Touch上都有“CoverFlow”功能,即使是最新的Zune电脑软件也没有这么酷的界面。

    在销售的视音频商品种类上,苹果公司也把微软远远抛在后头。iTunes商店提供超过600万首歌曲,是ZuneMarketplace的两倍,提供的Podcast和音乐视频数量也让微软望尘莫及。此外,ZuneMarketplace仍不出售电视剧、电影或有声读物,而iTunes商店则一应俱全。

    整体而言,我们依然认为Zune家族无法打败iPods和iTunes的黄金组合。不过,有一款Zune,即全尺寸的Zune80,可能会给iPod带来一些威胁,特别是在争夺那些对iTunes毫无兴趣的数码播放器新买家时。在同样价格下,Zune80的屏幕大得多(而分辨率一样),能够无线同步和共享歌曲,还有内置调频收音机--这是iPod所没有的。

    我们测试249.99美元、80G的Zune80和iPodClassic,两者容量相同,价格也一样;然后又测试了同为199.99美元及8G容量的Zune8和iPod nano。

    我们没有测试新款Zune以及同级别iPodClassic和nano的电池续航时间。但微软公司承认,除非关掉作为Zune关键功能之一的Wi-Fi,否则Zune电池的标称续航时间要比iPod的短。微软估计,其8G和80G的Zune打开Wi-Fi功能后分别能连续播放音乐19小时和24小时,而苹果公司对应产品的电池持续时间号称能达到24小时和30小时,当然,苹果的那两款产品都没有Wi-Fi功能。以前,苹果公司一般都故意低报电池的续航时间;而2006年,微软却是高报了Zune的电池续航时间。

    在上述两款Zune的正面,只有三个按钮:ZunePad、退回键、播放/暂停键。菜单分为音乐、视频、照片、社区、收音机、播客和设置,菜单操作和成百上千首歌的选择过程通过ZunePad的触摸感应功能轻松实现,选择菜单功能只需来回移动一根手指,上下左右方向及中心点用起来就像是单独的按键一样。

    新款Zune的用户界面与2006款相比大体相同,仍然很方便,实现每个任务所需的操作步骤较少。

    Zune的黑、红和绿三种色彩还不错,但相当男性化,绿色令人联想到迷彩服,而粉红色很是鲜艳,似乎更适合“彩虹小马”(MyLittlePony)。不过微软刚开始似乎并没有意识到这一点。

    我们将Zune与电脑用连接线相连,通过Zune软件程序启动无线同步功能,但随后的同步工作就通过无线连接来完成了。无线同步传输所花的时间比使用连线的时间稍长,用户必须从播放器的设置功能中启动无线同步程序。有个麻烦之处:可能是为了省电,Zune定期会断开网络,必须重新连接才能使用Wi-Fi功能。在需要登录或付钱上网的公共网络热点,Zune不能进行无线同步。

    2007年的新款Zune还引入了微软想要发扬光大的一个概念:智能同步,或者叫自动同步。如果你把Zune设为只同步部分歌曲,而非全部,并把歌手姓名拖到电脑配套软件的Zune图标上,软件就会自动将该歌手的所有歌曲从电脑同步到Zune播放器上。微软相信,许多人会喜欢这种智能同步方式。

    Zune的调频收音机功能设计得很好,使用方便。使用ZunePad在频道栏上轻轻移动手指,Zune就能自动搜索各种信号良好的电台,按下中心键就能存储该电台为预设台。每个电台的数据信息都显示在屏幕上,包括歌手和曲名等。

    Zune之间可以共享歌曲,80G的和8G的之间可以互相传输。无线传输过去的歌曲能被接收者播放三次,时间不限,微软取消了2006年规定的三天之内播放的限制,播放一分钟或歌曲播放过半(两者以先到为准)视为一次播放。刚开始,我们测试的两台Zune花了一段时间互相识别对方,即便它们都已设为共享音乐状态。我们注意到,是否接受共享音乐的询问中不包含任何歌曲信息,因此你可能下载到一首难听的歌曲,或自己早就有的音乐。

    Zune的照片和视频效果很好,和对应的iPodnano差不多,但比iPodClassic好,因为Classic的屏幕比对应的Zune小很多。不过,解析度通常较低的专辑封面图片在全尺寸Zune上显示的颗粒状更明显;而且没有一款Zune能有iPodTouch和 iPhone那样华丽的照片和视频效果。

编 辑:杨海峰[1]  [2]  
相 关 新 闻
关键字搜索:Zune  
  [ 发 表 评 论 ]     用户昵称:   会员注册
 
作 者 资 料
周 新 闻 排 行 榜
特 约 评 论 员
责任编辑:高 媛 投稿信箱:pinglun(@)cww.net.cn