最近，赛迪、易观国际、赛诺纷纷发布了国内手机市场手机占有率的分析报告，虽同是对我国上半年手机市场份额的统计分析，但3份大相径庭的数据不免让读者一头雾水，甚至引起了中兴通讯与联想“国产手机第一之争”。目前，双方各执一词，纷纷宣称自己才是真正的“国内市场份额第一”，争得难解难分。

    让我们来看看事情的缘起。9月3日，赛迪顾问率先发布《2007年上半年中国移动通信终端产业研究报告》，报告显示，一向低调的中兴通讯凭借国内外市场的优质表现，以占移动终端市场4.8%的出货量，仅排在诺基亚、摩托罗拉、三星、索爱四大国际品牌之后，杀入前五，稳居国内品牌第一。

    在赛迪报告发布的第二天，即9月4日，易观国际的报告新鲜出炉。它与赛迪的报告关于洋品牌厂商的排名一致，但关于国产品牌厂商的排名却大不相同。易观国际的报告称，国内手机厂商总体份额有所上升，在国内手机厂商排名中，占总体市场份额6.7%的联想位居第一。

    随后，另一家市场调查机构赛诺发布的最新《中国移动电话市场季度回顾与展望》称，国产品牌的市场份额在稳步回升，其中今年上半年联想的手机市场份额约为7%，继续保持了总体市场份额第四、国产手机第一的位置。

    综观以上资料，联想得到两家咨询公司的支持，似乎稍稍处于领先位置，但事实远非如此简单。中兴通讯与联想手机的渠道、运作方式完全不一样，中兴通讯主要是走与运营商捆绑定制手机的道路，加上其终端覆盖面非常全，其全球的销量超过联想手机，但联想主要走零售路线，在国内零售方面，中兴通讯则稍逊色于联想手机。

    可以这么说，三份统计数据都有其合理之处，也各有偏颇之嫌，在此，笔者不想在这些因统计方法不同而产生的不同数字上纠缠。其实，国产手机的第一之争不过是一场虚名之争，没有太多的实际意义。当然，争当第一本无可厚非，但在国产手机处境尴尬的今天，这场斗争更像是一场“兄弟阋墙”。

    上述3份报告有一处共识，即诺基亚、摩托罗拉、三星、索爱四大国际品牌占据了国内手机市场的前四名，四者甚至联合占据了国内市场份额的65％～70％。即使是采用对国产手机最有利的数据（赛诺），联想也不过占据仅仅7％的份额，这还是在我们自己的“主场”。国产手机第一之争不过是“第五”之争，根据体育比赛的规则，甚至上不了领奖台，这对广大国产手机厂商是一个莫大的讽刺。

    手机市场变幻莫测，今天的“第一”很可能会被超越，波导就是最典型的例子，因此，笔者建议，中兴通讯、联想等国产手机的新领军者尽量将目光放得长远一些，放弃虚名之争，转而加强与国际品牌的对比，寻找自身的差距，并不断修炼内功，找到自身的差异化优势和核心竞争力，带领国产手机大军打一场漂亮的翻身仗。同时，各国产手机应加强相互学习和借鉴，而不是一味攀比甚至是指责，只有这样国产手机才能向真正的“第一”迈进，而不是仅仅去争当一个“第五”