对国内互联网带宽不足的问题，一直奉行“堵”而不“疏”策略的中国电信，最近终于低下了它那高贵的头颅，认真考虑光纤到户的问题。不过，如果广大用户指望短期内就能享受光纤上网的极速体验，那还是不太可能的事情。

    从全球通信市场的发展来看，光纤到户已是大势所趋。日本、韩国、欧洲等经济发达国家和地区，早在三年前就已经掀起了大规模建设光纤到户工程的热潮，使用光纤接入的用户数量随也之而迅速增加。据统计，欧洲在2006年底的光纤总用户数就超过了100万户，韩国的光纤网络用户数到2007年2月了也已达370万户，日本在2007年6月时光纤网络用户数则超过了900万户。反观国内，虽然号称有8000万的宽带用户，但其中绝大部分的所谓宽带用户使用的还是只有1Mbps左右速率的ADSL，与日、韩等国用户享用的100Mbps的光纤到户的互联网接入相去甚远。

    光纤到户在国外之所以发展迅速，是由其具有的巨大带宽优势以及传输距离远、传输质量高、稳定性强等诸多优点所决定的。使用这种光纤接入的方式，能够有效满足互动游戏、视频点播、远程教育、IPTV、远程医疗等新兴业务对网络带宽的要求，而这些业务恰恰是未来宽带网络的重要发展方向。与光纤接入相比，国内目前普遍使用的ADSL接入技术存在着诸如速率低、出线率不高、距离短、线间干扰影响使用等固有缺陷，无法满足用户的实际上网需要，这从国内ADSL用户的大量投诉中就可以看得出来。但是，基于成本和充分利用现有网络资源的考虑，国内的运营商在短期内是不会大力推广光迁到户工程的。

    有业内人士分析指出，从目前设备和布线施工等方面的综合建设成本来看，光迁到户是ADSL方式的1.5到2.5倍，成本差距仍然是制约其在国内大规模商用的重要因素。更何况运营商经过多年来的努力，已经在国内建设了比较完善的大规模铜线网络，完全放弃的话未免造成严重的资源浪费。基于这些方方面面的原因，目前正在集中精力筹备3G的中国电信或中国网通，很明显是不会轻易地抛弃ADSL的，自然更不会对用以取代ADSL的光纤接入投入太多。中国电信已经确定的光纤到户的技术路线也说明了这一点。据悉，中国电信计划“先使用技术成熟的EPON，继续跟进GPON的进展”，近期则以FTTN+DSL（光纤到节点+各种DSL技术，如ADSL2+、VDSL2等）方案为主，然后逐步实现“光进铜退”，最终通过阶段式发展实现光迁到户这一长远目标。

    不过，随着光纤到户在国外的普及，国内建设大规模光纤到户工程的时间也在日益临近。单单就成本而言，现在光纤已降到1毛多钱1米，比铜线价格还低，而其它光纤接入的必须设备如光器件、芯片等，售价与原来相比也有了很大幅度的下降。一些企业所提供的光纤到户接入方案，已经可以做到每户设备成本2000元左右的水平，已经能够为运营商所承受。目前，国内运营商已开始尝试在高档小区、高档写字楼、企事业单位等高端用户较为集中的地方，建设光纤到户工程。而随着未来光纤网络规模的扩大和用户的增加，在达到一定的临界点后，后期维护费用较低的光纤用户的单个成本甚至可能会比ADSL还低，那时光纤到户的普及也就顺理成章了。

    （本文系通信世界网今日评论专栏稿件，谢绝转载，刊登只为传播更多信息，并不代表本网观点。）