近日，据台湾媒体报道，台湾WiMAX牌照名单今日出炉，包括大同(2317-TW下单)、大众(3065-TW)、威达、创一、威迈斯及远传(4904-TW)共6家上榜，中华电信(2412-TW)、台湾大哥大(3045-TW)意外落榜，其中远传仅以4.18%特许费夺标，成为最低价得标者。

    笔者认为，我国台湾WiMAX牌照的发放应该引起我国大陆电信监管部门的极度重视，并对其发放方法的深层次原因进入深入研究，并参照研究结论从长计议，以期通过WiMAX牌照的发放更好地推动我国ICT产业的发展以及信息社会的建立。

    一方面，如果按照阚凯力教授的观点，WiMAX将在语音业务上替代传统电信话音业务，而在数据业务上，WiMAX技术的无线宽带承载能力勿庸置疑，那么，WiMAX运营商将以替代者的身份冲击传统电信运营商，从这个角度来讲，WiMAX牌照发给传统电信运营商将很有可能由于利益原因而阻碍WiMAX发展，台湾电信监管部门这种做法是具有一定促进技术进步，推动信息社会发展的作用。

    另一方面，如果市场实践证明WiMAX仅仅是3G的补充，那么，对于其他未获得牌照的电信运营商来说，台湾电信监管部门此WiMAX牌照发放方法很有可能影响到其结合WiMAX与3G各自技术优势而发展无线宽带互联网的战略，到头来，传统电信运营商与WiMAX运营商都难以得到健康发展。

    对于中国来讲，WiMAX的发展对于我国拥有核心知识产权的TD-SCDMA具有特别的意义。从技术角度看，WiMAX虽然可以同3G的任何一个标准进行融合，WCDMA、CDMA2000都在向LTE、AIE演进，还在向更高的技术标准不断发展，但是，TD-SCDMA标准相对起步较晚，若能够领先实现WiMAX与TD-SCDMA的融合，二者均会处于非常有利的竞争地位，推动WiMAX与TD-SCDMA在全球的大规模商用。

    从这个角度来讲，WiMAX牌照发放将直接影响到我国自主知识产权的3G标准的发展，甚至会影响到在第三代乃至此后的ICT产业在国际上的地位，可以说在3G牌照依然众说纷纭，未有定论的时候，WiMAX牌照的发放策略又一次给我国政府出了个难题。