在我眼里，那个ADSL号码就是网通的SIM卡，一个将来打开3G大门的金钥匙，一个先培养用户享受3G再将来水到渠成的产品，但很不幸，目前好像是机卡一体的，锁死的不仅仅是用户，还是对未来新业务和新模式的思考。

    iPhone的横空出世给传统通信运营以摧枯拉朽的打击，我曾经有极大热情地希望iPhone来到中国，希望移动联合iPhone做一份中国人人爱吃的苹果派，也曾希望联通可以凭机卡一体的苹果糖葫芦来打个翻身仗，还曾希望TD可以和iPhone联姻尽快走出3g的泥塘。甚至有个我自己都感到好笑的想法，希望iPhone来到中国从而推动国内“电信重组”，降低发牌的博弈难题。

    但，我错了。为什么骂网通那个很有道理的“不能一个ADLS号码，畅游神州大地”呢？为什么苹果和移动、联通、迪信通、专营店这么较劲，还是犹抱琵琶半遮面呢？

    原因都是一样的，短期的利益最大化墨镜挡住了更快前行的步伐，两者也有异曲同工之妙。近日，青岛网通的一个通知引起了议论：

    尊敬的客户：

    您好！感谢您对中国网通的大力支持。

    现在，您的宽带接入终端数量超过您办理业务时约定的数量。2008年1月21日起，如果您使用该宽带线路的终端数量仍然大于您办理业务时约定的数量，服务器将自动阻断。

    如果您需要多台终端访问互联网，请办理“多机上网许可业务”。如有疑问，请致电10060咨询。

    中国网通（集团）有限公司青岛市分公司

    二零零七年十一月

    咱没事较个真：

    假设我办业务时网通的承诺完整无误地被执行，就是2M的带宽。怎么从法律角度衡量“您使用该宽带线路的终端数量仍然大于您办理业务时约定的数量”何种形式算做不行？无线的，还是有线的，硬件实现还是软件功能的。即便不行强行阻断，是阻断我原来那台电脑，还是我无线猫的这个本本。是前者的话，网通有无法律权利断掉？断掉的损失谁来弥补，如何界定这些问题，算不算《物权法》的内容？大家可都是愿意追求真理的，连陕西的纸老虎都能揭开真相，何况这种涉及广大网友们的切身利益呢。

    移动通信第一代，是机卡一体的，号码烧在手机里，一辈子此情不渝啊，当年那个大哥大高昂的身价怎么想像？直到第二代的GSM出现，大发展更准确的是机卡分离，你不要管我是用黑手机还是诺基亚，发挥了这个产业链的规模优势，造成了如今移动通信的独步天下。

    这个启示网通难道不知道吗？

    iPhone目前在中国联通的路子四不像，按现在最流行的说法自建专营店，那卖的还是iPhone吗？徒有其壳，没有灵魂。假如放开枷锁，iPhone天下呢？

    当然，固网的宽带也可以学苹果，就是高高在上，也无所谓啊～～

    可能有人会说互联网和手机不一样，宽带的计费模式和手机的计费不一样，好像很多东西天然就是这样的不能改变。

    估计青岛网通的老总心里在骂：“3G盼了一年一年又一年，总也不发，电话没人打，收入噌噌往下降，还要让我宽带共享？！我有病啊？咱好歹上市了，业绩做不上去，谁负责？国有资产怎么保值增值？”

    这振振有词、掷地有声的话语好像很有道理哦？

    “科技不是要高傲地创造或改造市场，而是要千方百计地满足市场。只有这样才能被市场接受，才能在市场中生存下来”。专家教授谆谆教导、诲人不倦地唠叨我们，但好像现实社会总是被置若罔闻。

    我们是不是惹不起躲得起的心态呢，是否就这样忍气吞声了呢？如果这样，会害了很多人：

    害了网通，因为他们凭借天然垄断，固步自封，在迷信3G的途中丧失了利用宽带做大做强的机遇，本来可以凭借宽带象苹果那样构筑一个iTunes的模式，但可惜，从而即便拿到那跟著名的稻草也会丧失机会。

    害了我们使用宽带的人们，因为我们丧失了对宽带的依赖性，发现不了他们的好处，灭杀了很多可以应用宽带增值业务的创新，由爱转恨。

    网通的转型也说过要向现代化的综合信息服务提供商转，你就不要在路上设卡收费了，太没水平！动动脑子，解决一下用户打电话、上网要干什么的问题！

    设想一下：如果大幅降低费用，使用高速宽带网的家庭超过半数，网通造一个“网连天下”的移动梦网，提供大数据容量的声音和图像信息。人们可以上网聆听喜爱的音乐或点播自己喜欢的电影，连电视台的节目也数字化并在网上公开，观众可以在自己喜欢的时候欣赏，许多人兴趣的中心将从电视向个人电脑转变。那是个什么样的世界？网通，想不赚个钵满都难。

    韩国政府鼓励竞争的政策是宽带网得以普及的重要因素。最初，韩国第一大通信企业韩国通信公司对引进高速宽带网态度消极，韩国情报通信部为刺激韩国通信公司，转而积极支持行业新秀莫勒姆通信公司，使莫勒姆通信公司的用户迅速增加。慌了手脚的韩国通信这才感到威胁，开始认真地发展高速宽带网，并带动了整个产业的迅猛发展。韩国宽带互联网的接入方式有很多，有光缆、DSL和卫星宽带等方式，人们的选择性大。而且，宽带行业竞争激烈，服务价格相对便宜，根据传输速度不同，月租费在20美元到30美元之间，大众完全能够支付得起。

    麦当劳的WiFi出世，电信网通们拿什么赚钱？

    如果我在家里交了包月的宽带费，或者某个流量费用，能否在大街上享受无线的乐趣呢？

    在这里不是移动互联网的天下吗？何必固守一个小盒子？

    （本文系通信世界网今日评论专栏稿件，谢绝转载，刊登只为传播更多信息，并不代表本网观点。）