<%@LANGUAGE="VBSCRIPT" CODEPAGE="936"%> 手机电视国家标准花落谁家?--要闻--通信世界网
观 察   研 究    批 评   推 介   运 营 观 察    制 造 业 观 察    监 管 论 坛    SP 观 察    手 机 论 坛

首页 >> 今日评论 >> 要闻 >> 正文
手机电视国家标准花落谁家?
2007年11月5日 10:12 通信世界网 评论()
作 者:小刀马

    目前,我国的手机电视国家标准已经进入到实测阶段,由于北京奥运会的日益临近,国家手机电视标准却迟迟不能确定,这在一定程度上也制约了手机电视的发展,尤其是对终端厂商在手机电视标准没有确立之前,一直不能有针对性地布局。而广电系统早先一步确立了自己的标准,在广电系的手机标准出台之后,可以早一步布局,这对电信企业来说不能不说是一个令人遗憾的地方。但由于广电系的标准还是有一定的制约性,因此手机厂商也迟迟不能把握市场的脉动,开始布局自己的手机电视。

    千呼万唤之后,目前国家的手机电视标准终于进入到实测阶段。不过,目前市场标准林立,究竟谁能最后问鼎国家的手机电视标准还不得而知,毕竟各种标准之间胶合的因素比较多。而且即使将来真的有一家或者是多家融合的标准出台,真正能够在市场获得机会也需要多方面的努力,我们知道我们国家的高清标准也早已经确立,但是EVD的发展并不是很如意。显然,标准只是一方面,更多的还要看整个产业链的运营是不是良性和可持续性。

    目前,市场上有五家手机电视标准,分别是北京新岸线公司的T-MMB、清华凌讯的DMB-TH、华为的CMB、中国标准化协会的CDMB以及广科院的CMMB,国外厂商的多种标准已经被排斥在外。五家机构中,广科院的CMMB标准曾经公开表示作为广电行业标准,目前参与最终实测的五家标准各有特色,而从产业化进程来讲,新岸线和广科院的两家都已经开始了试验网的布局。

    据悉,这次测试的重点以信道测试为主,其中包括各种信道环境下的灵敏度、载噪比、移动速度等18项传输系统性能测试和15项功能测试。是否能够兼容国际主流标准,有利于开拓国际市场,也是此次国标评审中一个重要参考因素。新岸线提供的T-MMB标准是联合中国移动、联通、卫通、电信研究院共同研发,目前已经能够实现在时速500公里的条件下流畅地用手机观看电视节目。其频谱利用率在同等条件下比目前国际水平高一倍。同时,该标准最大的特点是兼容韩国、欧洲等国外相应标准,不必淘汰原有设备,只要稍加改造即可使用,这将使运营商布网成本大幅度降低,有利于快速推进产业化,因此吸引了众多运营商的支持。

    另值得一提的是广电总局提出的CMMB标准,市场一度还有消息称,CDMB现在已经充分考虑与CMMB融合的问题,CDMB标准的DAB信道解调技术与CMMB标准的STiMi信道解调技术完全可以由一颗芯片完成双模解调工作,信源解码技术也可以由另一颗芯片双模工作。然而,CMMB与CDMB所使用的信道不同,尽管DAB也是广电行业推出的国家标准,但是在手机电视方面,广电又推出了新的传输信道STiMi。不过,市场还有消息称,只要不是电信系的标准,融合还是有可能的。在手机电视标准方面,广电和电信也一直在争夺话语权。电信拥有网络,广电拥有节目源和经营牌照,为了能全线控制手机电视,广电方面不惜重金重新打造全新的网络。

    焦点就在这里,国家手机电视的标准如何确立,广电系和电信系的竞争将起很大的作用。电信系力挺的是新岸线,究竟谁能胜出,目前还很难说。具有“第五媒体”之称的手机电视被视为全球信息产业一个新的制高点。中国政府承诺将在2008年北京奥运期间提供手机电视服务,从而使之成为国内外关注的焦点。广电系和电信系究竟谁的产业链更强一些,在融合不成的情况下,笔者还是更看重电信系,毕竟网络的优势在和内容优势相比较的时候,更有一些优越性,手机电视,先是手机才是电视。

    (本文系通信世界网今日评论专栏稿件,谢绝转载,刊登只为传播更多信息,并不代表本网观点。)

编 辑:高媛
相 关 新 闻
关键字搜索:手机电视  CMMB  CDMB  
  [ 发 表 评 论 ]     用户昵称:   会员注册
 
作 者 资 料
小刀马
长期耕耘在互联网上,在多个IT网站设有专栏,曾经获得最佳IT评论员。用一种平民的思想思考IT业,感怀网络的变迁。
周 新 闻 排 行 榜
特 约 评 论 员
责任编辑:高 媛 投稿信箱:pinglun(@)cww.net.cn