有消息称，WiMAX在国际电信联盟（ITU）的无线通信全体会议上，正式获得通过。但是稍后又有消息称，“WiMAX成3G标准还未板上钉钉”。因为“只有在下一周的世界无线电大会上获得大多数国家通过，才能正式确定WiMAX能成为3G标准。”

    不管最终结果怎么样，此时的WiMAX阵营应该是又向自己的目标迈出了一步。如果能乘胜追击，那么长期困扰WiMAX商用的全球统一频谱问题将有望获得解决。相信它的这一步会让3G阵营所有警惕，特别是TD方面。

    就在今年六月，TD阵营和爱立信、高通三者对WiMAX进入3G阵营一事持反对意见。一段时期以来，TD联盟也一直与欧洲运营商就TDD频段测试TD-SCDMA技术问题进行接触，并有法国电信等运营商表现出了积极的姿态。但是现在看来，如果WiMAX如愿以偿，在TDD频段上，国外运营商将会多了一个选择，而我们似乎又多了一个竞争对手，TD-SCDMA在TDD上的“独家”地位将会受到动摇。

    事实上，虽然WiMAX看到了自己产业发展的一线生机，但是TD-SCDMA阵营也不应该为此担心，更不应该失掉信心。即便WiMAX果真“来了”，那么它也需要向外界证明它究竟能够跑多块，解决自己问题的速度是否足够快，“谁先跑到终点”将成为WiMAX和TD在TDD上角逐的关键。至少从目前态势来看，虽然WiMAX来势汹汹，但是它还并未能因此而轻装前进。

    TD-SCDMA产业所能依靠的强力“宏观调控”能力，基于移动通信领域的技术出发点，以及网络建设已经展开即将进入商用的事实，应该成为它与WiMAX竞争的有利武器。

    在WiMAX方面，虽然在它的背后看似豪华的产业推动者，但是它的问题在于各方利益点的分散，16e标准的推出一再跳票就是一个最直接的例子。

    当然，WiMAX从宽带无线化到无线宽带化的过渡究竟能够在多大程度上解决终端移动速度问题，这个目前还尚未得知。就在不久前，根据厂商的说法，WiMAX所能支持的终端移动速度还大致在70-80Km/h的水平，这与电信网络的要求还相去甚远。到16m是否能够彻底解决这个问题？我们需要实证。

    从国内一些机构对固定WiMAX16D的测试来看，基本结论是与HSDPA的指标比较接近，当然这是在3.5GHz频段上测试的，对其数据带宽肯定会产生影响。但是如果演进到16e，如果能够利用3G的2GHz频段，但是在高速运动下，WiMAX的平均带宽到底能做到多大？我们需要实证。

    在终端方面，WiMAX16e终端的耗电问题也在解决当中，而WiMAX阵营似乎也把解决这个问题的希望寄托于未来的16m标准上，而16m的进展情况现在也不得而知。虽然16e的终端有强势厂商参与，但是我们依然需要实证。

    从技术标准产业化、商用化的角度来看，WiMAX目前所存在的问题与TD-SCDMA曾经的问题比较相近，一个是产业化，一个是终端，还有就是演进。

    WiMAX产业阵容很强大，从技术上也可以看作是OFDM的先期创新应用，这些都毋庸置疑。但是在解决上述问题之前，我们的一切憧憬或者恐惧都是没有理由的。我们需要看到静态指标，也要看动态指标，需要大规模组网验证，更需要拿出全面考核后确确实实的数据实证，个体案例并不能说明一切，进入了3G阵营也不能说明一切。（说明，WiMAX在一些地域已经有了一定规模的网络，韩国wibro毕竟是wimax的一个子集，而它的运营效果说服力也有限。美国sprint也有wimax计划，但是目前它这一计划也好像产生了摇摆。）

    偏激地拥护或者反对某一个新生事物并不能从根本上解决问题。在现在这个阶段我们惟一的需要就是实证。而且，踏踏实实地做好自己的事情比什么都重要。TD如此，WiMAX也是如此。