目前，考虑到现有软交换网络的平稳性、安全性以及IMS的成熟度，固网智能化的软交换暂时没有必要马上演进到IMS，当宽带用户开始规模引入，IMS发展比较成熟后，就需要考虑此部分软交换的演进。软交换需要具备平滑演进升级到IMS的能力。
固网运营商目前主要是以固定语音为主的运营商，今后将可能引入移动网络、多媒体业务，但在相当长的一段时间内将仍然是以固定业务为主。建设以固定网络为主干的全业务网络是中国电信网络发展的优选之路。目前来看，以现有的固网智能化网络为中心发展多媒体网络和移动网络，将是投资省、网络容优化易的较佳方式。
3.4 DC1软交换平台和国际关口局的软交换升级到IMS
DC1软交换网络和国际关口局软交换目前作为PSTN长途汇接网和国际关口，实现VoIP的中国和国际长途话音业务转接、传输的功能，在今后的一段时期内DC1将继续负担该业务。但随着中国各省软交换汇接局改造的完成，软交换网络进一步扁平化，DC1软交换的业务量将逐渐减小，那时可以考虑将这部分空余的软交换处理能力升级为IMS网络，为软交换所在大区内的大客户提供跨区域的宽带多媒体业务。对于面向跨省市大区的DC1中心软交换，建议考虑提供游牧业务和面向跨区域大客户的多媒体业务。
升级步骤和升级方法类似于固网智能化的软交换。
4 结束语
从基本的架构和目标看，软交换和IMS是完全一致的，都是建立在扁平的IP网络上，强调了控制和承载的分离，以及开放的业务平台。从标准化和技术成熟度来看，基于软交换实现PES业务更为现实，国际标准和设备都已经十分成熟，国内外进行了大量的成功商用；而从技术趋势来看，支持移动性和多媒体业务的IMS开放与融合程度更高，代表了未来的发展方向，符合固定与移动融合、宽带和窄带融合的趋势，更有前途[4-6]。可以说基于软交换的网络只是NGN发展的初级阶段，而IMS是NGN发展的高级阶段。所以软交换向IMS目标架构演进，对于软交换设备供应商和应用了软交换的运营商都有重要的现实意义。
