1月11日晚20：32，天津联通相关人士在新浪微博中表示，“看了这个报道我特别气愤，明明是移动员工批量买联通卡然后携入移动的！”
引发上述微博言论的主因是相关媒体11日的报道，“天津移动滨海分公司人士介绍，2010年12月7日，天津滨海申请携入移动的用户全部被联通拒绝；此后，天津移动静海分公司申请携入用户再次全部被联通拒绝，成为携号转网以来最严重的一次‘阻击’。”
上述微博被多次转发，并引来多名网友评论，该人士向通信世界网表示，“没有想到说了这个会引起这么大的反响，我只是一个非常普通的员工，不代表官方的言论”。
业内分析人士付亮在微博中评论，如果真移动员工批量买联通卡再转入移动，联通应该举双手赞成，本来就不是有效用户。
而天津联通副总经理刘克康在其微博上表示，“携号转网这件事已经出现七周时间了，情况越来越热闹，喜怒哀乐酸狂闷傻等字都不足涵盖表达。一些运营商对形势的预估明显出现了偏差，因此行为出现偏差一定会随之而来。”
据天津联通内部人士向通信世界网透露，发现该现象是在12月初，“移动批量购买联通的卡，开休闲卡10元，然后过不了几天就会申请携入移动。一开始我们没有发现，后来成批的出来了，我们不让移动的转。结果就出现了新闻中报道的结果。”
“10元休闲卡是天津联通资费最低的卡，接听免费，20分钟拨打时长。一般都是老年人和小朋友用。”谈及这次携号转网的应对措施，该人士表示“现在看没有特别激烈的应对方法，还是按照我们原先的布置去做。”
业内人士向通信世界网透露，三大运营商均存在不同程度的购置竞争对手SIM卡的行为，但“天津联通能否拿出证据是这次事件的关键。”
“现在大家看到的是12月的数据，那个时候携号转网还是容易通过的。进入到1月，数字就不一样了。到时候移动又会说，本来做携号转网的人就不多，其实是大家携号受阻了。”相关运营商人士表示，“中国移动和用户比耐性，有些客户转网意志不强烈就放弃了。”
据相关媒体公布的数据显示，截至目前，天津移动的用户数达到900万，而联通只有200多万。
日前，有消息称业内权威分析人士预期，今年下半年将在全国大范围推广携号转网，同时预计，全国推广具体方案将是“先海南模式后天津模式”，即先在一定时间内实行单向转网，然后转为双向转网。
某业内资深分析人士向通信世界网表示，携号转网试点的“大乱”有利于规范运营商的转网执行细节，必将形成“大治”。
业内人士认为，“携号转网费、办理时间、单向可携实施期，以及运营商营销策略等操作细节，都会对携号用户比例及市场格局产生不同影响；无论单向可携还是双向可携，实施初期均有利于弱势运营商，而长期来看，携号转网政策实施后的1～3年是弱势运营商的时间窗口，之后主导运营商市场份额保持稳定或有所回升。”
某运营商内部人士表示，携号转网转入转出的成功率的高低是影响政策大规模推广的重要影响因素。“携号转网试点最终的市场结果也是另一个重要影响因素，最终在天津三家运营商之间什么样的市场份额变化，会导致什么样的最终试点方案仍然不明朗。”
上述运营商人士表示，全国规模推广携号转网与推广时间点、市场份额和对TD的政策倾斜都存在密切的关系。
2010年12月在接受通信世界网年底盘点专访时，TD产业联盟秘书长杨骅曾指出，携号转网不会对中国移动造成根本性冲击，主要源于中国移动良好网络覆盖所带来的服务优势，其他运营商在短时间内是难以赶上的。“该政策对本地用户产生的影响比较小，而波及最大的是流动性用户，他们比较在意各地的网络覆盖和质量。”现在大家对TD发展的负面印象主要鉴于TD成熟度相对较晚，3G发展初期用户体验不及其他两大制式，因此会产生“流动”，但随着产业的发展，3G彼此间的差距越来越小，最终将考量运营商的网络和服务能力。
