3G在我们期待了很久之后，运营商终于放号了。但作为手机用户，你是否有迎接“新时代”的冲动？
在以投资拉动GDP的大背景下，3G(第三代移动通信)开始商用，可谓占得了“天时”。在3G概念炒了两年之后，许多人也期待了很久。
但是，与前期的喧嚣相比，3G真正到来之后，市场相当的冷静。运营商放号相当不利索，犹犹豫豫、犹抱琵琶；用户方面，大家除了对3G手机的质量和网络持有怀疑态度之外，还被三家运营商的3种3G制式搞得一头雾水———有几个人搞得懂TD-SCDMA、CDMA、CDMA2000之间的区别以及孰优孰劣？
在这种情况下，喧嚣有时候就表现为“乱”。在一头雾水的情况下，用户当然倾向于暂时“不动”。或许正是这样的原因，运营商也没有底气，即使放号，还要对数量予以限制。
3G,现在你用不用？把这个问题抛给身边的朋友的时候，得到的是一堆问题。
比如：3G的资费更贵，我为什么要用？3G的信号不如现在的信号稳定，我为什么要用？许多城市还没有覆盖3G信号，我为什么要用？2G手机也能上网且包月费用比较便宜，我为什么要改用3G？
事实上，3G到底会带给用户什么，这样的问题有过一个形象的答案，2G是一条普通公路，3G是一条高速公路。用户当然是爱走高速公路的，但现在的问题是，这个高速公路的路网虽然崭新，但还难以畅通。由于信号不稳定，随时可能会被切换到2G，也就是说，随时要从高速公路上下来，走普通公路，然后再在合适的时候回到高速公路。这会给人事倍功半的印象。
这些问题，运营商当然是清楚的。所以，也就有了限制放号数量的策略———路一边修，一边让车跑，车太多，必然拥堵。
这恐怕就是一种“先进”的尴尬。3G技术是先进的，但要用这种技术，有时可能比“旧技术”效率要差，同时，还要承担更高的价格。这种尴尬，在高科技领域常常出现，最早享用先进技术的人，总是付出高昂的代价。尽管如此，许多人还是愿意付出这样的代价的。比如手机刚刚出现的时候，大家愿意花费数万元买一个号和一个“大砖头”。
但这样的情况，恐怕难以在3G技术的普及中出现。3G只是技术的升级，并非革命性的技术进步。所以，运营商如果抱着新技术、高价格的思路，恐怕用户不会买账。
