通信世界网消息(CWW) 1.《通信世界》：新技术为传统网络赋予了新的能力，您如何看待SDN/NFV对于传统运营商网络的影响，未来SDN/NFV能否为运营商带来新的业务能力和市场机遇？

英特尔：SDN/NFV 为运营商未来的网络带来更灵活的能力，基于IT与CT的技术来实现快速业务部署能力，加速运营商业务转型策略，加强未来的运营能力。NFV带来的设备成本和运行成本的降低以及功耗和空间的减少，都是比较明显和可以预期的。SDN把软件的灵活性和可编程性带入相对静态的网络，两者共同努力使得新业务的部署兼具可能性与可行性。

2.《通信世界》：作为业务承载和用户感知的重地——城域网的受重视程度，近年来不断加深，您如何看待目前城域网的发展阶段，未来应如何演进？

英特尔：以光纤到户为代表的高带宽的城域网已经在国内比较普及，但是在快速发展的互联网业务如云计算，大数据，物联网的发展下，对城域网提出了更高的灵活资源调度的要求。如，通过修改用户策略灵活调整分配接入带宽。以及利用在云中的部署和管理技术来管理城域网。

在云计算、移动互联网、BYOD 等新业务的集体冲击下，业务部署慢、扩展性差等问题比以往更严重的困扰着企业和电信运营商。城域网是这些新型业务的主要承载体，长久以来，城域网的演进关注的是性能的提升，带宽不断的提高和网络的可靠性保证，几乎很少考虑用户的业务需求和用户体验。传统城域网只有向业务感知型网络演进才能更好的满足新业务的需求，业务感知型网络需要底层网络是智能的，可编程的，能受业务控制的网络。而SDN/NFV 通过使用控制与转发分离技术，为业务提供控制网络的接口，使业务能够自定义网络的转发策略，使网络更好的服务于业务。

3.《通信世界》：城域网能否借助“软件定义”的技术趋势，完成自身转型，实现网络层级的精简和网络能力的提升？

英特尔：BRAS是业务的入口以及策略执行点，与SDN/NFV技术的结合是未来网络演进的方向，是实现弹性网络的关键。软件定义是提高网络可编程性和灵活性的主要方法，也是提升网络能力的主要途径。

4.《通信世界》：虽然运营商高度认可SDN/NFV的发展趋势，但目前还没有太多现网应用，您认为该新技术迎来规模推广临界点的关键要素有哪些？

英特尔：未来关键在于运营商资源上的调整与培训，厂家在解决方案解耦情况下合作与验证，在新的运营方式下加强维护能力。

在竞争越来越白热化的今天，运营商都面临开源节流的压力。纯粹的SDN/NFV主要是目标在降低CapEx和OpEx，其实主要还是在节流上，实际上运营商更多在考虑软件定义能够带来新的应用从而提高运营商的盈利水平，这比单纯的节流可能更重要。所以如果纯粹降低设备购买和运营成本的话，并没有非常大的推动力来加速运营商和开发商来转型。

电信业务相对云业务而言，对可靠性，高带宽低延迟有着更高的要求，这还需要时间来证明。这只有通过更多的试点才能暴露以及解决实际运营中的的问题。浙江电信vBRAS案例起到了非常好的示范性作用。

5.《通信世界》：SDN/NFV如何落地于城域网，存在哪些适宜的应用场景，能否总结下城域网NFV试点的网络特征？试点效果如何？比如vCPE、vBRAS、vEPC等等，能否举例谈下？

英特尔：特征是IT化，云化和设备x86化。大部分的运营商都对vCPE、vBRAS、vEPC感兴趣， vEPC 测试结果相对下比较成熟，vCPE 与vBRAS 会是今年的重点测试项目。

6.《通信世界》：BRAS设备位于城域网边缘，是用户实现各种业务的入口及策略执行点，是整个互联网业务的核心节点。在移动互联网时代，现有BRAS设备在现网部署上存在哪些瓶颈？

英特尔：如您所讲，BRAS设备是面向宽带网络应用的接入网关，通常部署于IP城域网络边缘，负责完成宽带用户高速数据接入认证、实现VPN业务、以及策略路由等功能，在移动互联网时代，接入用户的数量显著增加，用户接入的方式也从单一固网接入发展到更为复杂的无线接入。这些新的需求，对BRAS设备的功能和性能有了更高的要求。如何提高BRAS 的可靠性，如何更有效的管理和灵活部署， 如何提高设备资源利用率， 是目前现网部署BRAS要重点考虑的问题。而且现阶段做为软硬件一体化的专用设备，BRAS设备是典型的控制与转发面紧密耦合。统一的硬件平台和解耦是解决统一大规模IT化部署的主要瓶颈。

7.《通信世界》：vBRAS的研究是目前运营商、通信设备厂商研究的热点之一。为什么要引入vBRAS设备？vBRAS设备可以带来哪些益处？

英特尔：通信网络IT化是发展趋势，而NFV是这场网络转型革命中的关键技术之一。

目前，vIMS,vEPC,vBRAS甚至vCDN 都是业界研究讨论的热点话题，已经有一些在NFV技术上走在比较前面的运营商进行了vBRAS相关的测试甚至实验局部署，获得了非常好的结果。这些NFV的成功案例也和X86处理器芯片能力提升分不开,随着英特尔DPDK、SR-IOV等技术的发展，NFV的性能已经得到了很大提升,使用DPDK技术，数据包处理性能最多提高十倍。

上面我提到了目前BRAS 部署中存在的问题，如果我们使用vBRAS，相关瓶颈是可以通过技术来解决的。比如设备资源虚拟化后，可采用云技术进行承载，实现弹性伸缩，按需分配来提高BRAS资源的利用率；另外，在可靠性方面，也可以利用虚拟化中的HA技术来补充目前BRAS中经常用到的双机热备，实现电信级要求。而对于设备的管理以及部署，这是NFV 要解决的问题，不仅仅存在于BRAS网络, 目前业界也在积极定义上层资源管理和流程编排的相关模型和接口来解决。

降低设备成本和设备的软件话来提高灵活性。目前大部分的 BRAS设备已经是基于x86来开发的而不是特殊的处理器以及加速器，把他们虚拟化能够保证平滑的过度而不需要在软件移植上花费很大的时间和成本。这可以利用IT基础设施进行基于云的部署和管理技术在增强可靠性，灵活业务升级方面降低成本，并提高对新业务的支持。

8.《通信世界》：vBRAS有哪些演进路线，各自演进路线的优势和劣势是什么？目前业界对不同演进路线的态度如何？//

英特尔：现阶段，做为软硬件一体化的专用设备，BRAS设备是典型的控制与转发面紧密耦合。未来的演进需要完全IT化，控制面与转发面都使用标准的x86服务器，在转发面的业务运行在虚拟机中。为了满足未来性能的要求，通过DPDK的高带宽低延迟特性以及其余硬件加速器所带来的性能和灵活性的平衡是比较推荐的方法。

9.《通信世界》：目前业界哪些企业可以提供vBRAS的产品和方案？贵公司是否有vBRAS落地实践的成功案例？对vBRAS有何布局？

英特尔：目前业界的主要设备厂家都有解决方案可以部署，有些厂家会在原有的解决方案上修改来满足眼前的需求。