公共云的发展情况以及我国的情况，这是我们研究的一些成果。公共云当然是指基础设施由某一组织所拥有的面向公众或某一行业通过网络提供IT能力服务的部署模式。没有一种产品是共有的，公共云服务，虽然我们的云计算概念有很多的定义，但是符合市场的定义的话差异太大，根据我们的调查，对市场的估计差别高达63倍，什么是公共云，也是一头雾水，是什么、不是什么，大家各说各的，当然也存在泛化的问题。出现这个问题的主要原因就是我们在进行公共云服务的时候，比较广义的公共云服务主要是业务模式，通过网络提供的服务就叫公共云服务，面向公众的，狭义的要考虑技术的时限，如果你没有这种技术特征的话不算公共云，否则的话，比如说IaaS服务是这样一个考虑，狭义的就是集中于数据中心的三种资源，利用虚拟化的技术实现隔离，通过网络提供给客户，PaaS也是这样一个考虑。当然广义和狭义两种是并存的。
那么是谁的机遇呢？我个人觉得IaaS服务形态相对比较稳定，标准化对于其他两种类型相对来说比较高，规模可以产生效益，另外市场竞争是非常激烈的，最重要的一条，就是当我把软件托管给你做存储和计算服务的时候，用户的信任是非常关键的。从这个角度来看，可能比较有优势的市场竞争者，一个是电信公司，他有强大的网络资源、政策资源、用户资源、信任资源等等。另外一个就是互联网巨头，也是拥有很强的服务方面的能力、技术优势，还有客户群。所以，这一块IaaS服务的话，我觉得市场是一个规模效应的问题，因为同质化的现象会比较明显。目前来看，IaaS市场的规模很小，IDC的作用还没有显现出来，主要以突破存储空间和虚机为主。
PaaS服务属于技术比较密集的，目前，因为我们没有统一的标准和政策，至少现阶段来看，恐怕属于巨头玩的游戏，尤其是属于互联网公司和软件公司等等玩得起的游戏，PaaS要赢得用户的信任，可能比IaaS更麻烦。因为这个牵扯数据的可移植性的问题，所以这块也是一个明显的趋势。
SaaS服务目前可能面对中小企业比较多，目前SaaS这块还比较小，我觉得SaaS市场恐怕很难出现巨头。说我做一个SaaS依赖于别人的PaaS来做。我看到一个现象，就是自打有了微软的操作系统以后，很难有第二个系统诞生。
介绍一下全球公共云的服务情况，我们来看一下Amazon的数据，2010年是19亿美元，占美国IaaS市场的59%。全球互联网用户中有三分之一每天会访问架构在AWS上的网站。目前，已经贡献了北美互联网流量的1%，已经成为第四大CDN提供商。值得一提的话，今年1月份Zynga从Amazon服务器上迁移出来，主要是出现了当机。另外一个，考虑到性能的问题，可靠性的问题，因为EC2提供的服务是面向所有人的，当我们面临更高的交互性和性能需求的时候，所以它就把这个搬出去，自己做了技术服务。还有一些其他的，包括Myspace等都在用Amazon的服务。在美国，IDC业务已经出现了一个替代的作用，主要是在美国市场是创新型的公司，在中国主要面对中小企业更多一些。
还有一个明显的影响，就是在2012年的时候，公共云的服务会开始显现，大家看到这个数据图，软硬件的销售增长是10%，IaaS的增长高达50%，即使是谁也说不清楚的PaaS增长率也是比较高的，尤其是2012年，比2011年的增幅也非常明显，SaaS的增长是比较慢的。这个直接导致一个结果，2012年上半年，全球的服务器市场下降，增幅是负2.9%，主要是云计算服务器虚拟化技术开始用了，服务器资源上升了，就没必要买那么多服务器，可能导致市场的萎缩。这是一个非常明显的信号，下一步软件定义的网络，这个技术走向成熟的时候，网络设备的市场会不会也面临萎缩的情况，也是有可能的。现在又提出了软件定义的数据中心，软件定义的安全等等，软件正在吞噬整个世界，所有的互联网公司，所有大的游戏厂家，大的零售商，音乐厂家都是软件公司，现在我们看到实体行业一大片萧条，电子商务的替代作用比较明显。这是产业界共同面临的问题。我们看到现在出货量还在上升，显然得益于云计算的发展。
另外，是我们在提供公共云服务的时候，消费者要直接面向，还有一个就是面向这个行业的公共云服务。我们调查的一个统计结果，在金融媒体等行业，公共服务在各行各业都有应用，这是直接面向特定行业的公共云的服务，跟我们所谓的互联网公司所谓面向不特定人群的话，还是有一定区别的。数据来源也是不同的，一个是面向公共的大数据，一个是面向可能这个数据不完全开放的，服务商也不太一样，主要的服务商也不太一样，案例也不一样。公共云看起来，行业云的发展还是非常快的。
