导语：美国科技博客GigaOM撰稿人奥姆·马利克(Om Malik)今天撰文称，AT&T斥资390亿美元收购T-Mobile美国的交易几乎会使所有利益相关方成为输家。
以下为文章全文：
这个慵懒而多雨的周末被AT&T计划以390亿美元现金加股票方式收购T-Mobile美国的消息打破了。在这起交易中，究竟谁赢谁输呢？除了AT&T和T-Mobile的股东外，恐怕很难找到赢家。以下就是我所认为的输家列表：
用户
这起交易的最大输家将是用户。尽管AT&T和T-Mobile将其描述为一起可以整合无线频谱资产的好买卖，但事实是，T-Mobile美国现在将被挤出市场。
T-Mobile美国一直在大力推广低价语音和数据套餐，希望借此与规模较大的对手竞争。这场竞争已经将价格压得够低了。这有利于美国用户。而随着 AT&T与T-Mobile的合并，美国的全国性运营商就减少为3家：AT&T、Verizon和Sprint。综合来看，美国用户将受损。
手机厂商
在这起并购宣布前，HTC和摩托罗拉等手机厂商有两大GSM运营商可选。他们今后将会失去美国市场的手机定价权和利润，因为现在只有一家GSM运营商了。即使LTE(长期演进)技术将成为4G世界的标准，但仍将被3家运营商所主导，这将使得手机厂商完全任由大型运营商摆布。
Sprint
据媒体报道，这家全美第三大运营商曾经与T-Mobile就收购交易展开谈判，但AT&T的高报价将Sprint挤走，使得Sprint的规模和频谱资源都处于明显劣势。如果该交易获批，Sprint就将面临不利境地。而且，Sprint和T-Mobile还经常在许多监管问题上与 AT&T和Verizon唱反调，所以如果AT&T成功，Sprint就将在很多问题上孤立无援。
网络设备供应商
事实证明，运营商之间的整合对于网络设备制造商而言无异于一场噩梦。阿尔卡特朗讯、爱立信和诺基亚西门子通信公司都同时为AT&T和T-Mobile美国供应设备。这两家运营商合并后，这些供应商就将失去自己命运的控制权，并将遭遇利润下滑。
谷歌
我认为这起交易中最大的输家就是谷歌。有T-Mobile在，谷歌的Android操作系统就有一个好伙伴。现在，谷歌则不得不受制于Verizon和AT&T两大运营商，后二者都试图绑架Android，为他们的终端服务。
如果AT&T将自己的意愿强加于Android应用和服务上，不要大惊小怪。根据美国消费者权威杂志《消费者报告》(Consumer Report)的评比，AT&T被列为全美最差运营商。如果这家全美最差运营商试图创建自己的应用商店，并强迫所有人通过此处购买应用，我也不会感到意外。
无论你如何看待这一交易，这的确有碍移动行业的创新，对用户而言也是一个坏消息。T-Mobile一直在探索和创新，例如，尝试了UMA等新技术、开发了自有手机并且成为了一家比较以用户为中心的企业。另一方面，AT&T则缺乏创新意识，思维模式更适合垄断——这也是它极力希望夺回的地位。
