那么从我的角度来看今天联通开放了WO+的开放体系我觉得具有很重大的意义，同时我们也看到确实存在传统的增值业务，移动互联网业务可能会存在相互制约的关系，我们非常可喜的看到运营商走出了这一步，实现了无缝的对接，但是我们也看到现在大家都在谈开放，不管新浪，不管运营商我们都在谈开放，具体我们合作伙伴之间怎么开放？我们自己看过去两年里面总结了运营商和其他合作伙伴进行开放的几点，真正的开放并不是我给你的东西，双方有这样几个层面，第一个我们谈开放是一定有选择，其次必须有点舍我们能给合作伙伴提供什么，最后一个就是有所失，我们从长远来看任何一个合作都意味着公司在战略方面长期来讲需要舍弃一些东西，你要看到未来要失去什么东西这个合作才能长久，所以从这一点上一个合作达成第一个要有所得，第二要有所舍，就是我既能够获得一定的资源，同时也能给合作伙伴一定的价值，另外要想清楚自己要放弃什么，这样的话才能更加长久。
我们也看到未来大家都在谈开放，都在谈合作，但是未来真的合作和开放也是建立这种优势互补，或者求同存异基础之上的。我们看到这个效果来讲从联通我们在跟广州联通做过一些跟踪调研，我们看到去年2011年7到8月份使用和没使用对移动用户拉动增长性提升了20%，我觉得运营商在使用新浪能给运营商带来的就有两点一个就是带来UP值的提升，再一个就是带来用户的提升，从我们自己这边排名靠前一万的iphone用户里面基本上10%都在已经使用W网了。
那对新浪来讲通过新浪和联通的战略合作使联通增加20%左右，从用户活跃度上来讲我觉得就更加提升明显，那其实现在每天的用户里面已经有将近20%的用户，其实我觉得双方这种合作是非常大的关连的，所以联通跟新浪这种合作一方面提高了他的合作优势，另外一方面也提升了活跃度，其实我想未来提供开放平台的时候也要考虑这个问题，谢谢大家。
