另外我们想法就是智能终端操作系统的竞争才刚刚开始，大家都有这样的想法。大家猜猜去年2010年微软和苹果各自研发投入有多少？这两个公司研发投入大概差五倍，微软100亿美元，苹果20亿美元左右。微软在整个研发广度和深度方面都有比其他公司有很大优势，包括苹果公司。之所以微软没有生产出来一个比较时髦或者是比较占主流平板电脑，大家想想是什么原因，这是有他自己的原因的。其实他生产一个基于ARM的平板电脑很容易，但是他生产出来一个兼容原有的 Windows应用又支持ARM的操作系统是很难的。这是他为什么要做WINDOWS8的原因，明年才会发售Windows8。如果微软能把他 Windows所有应用放到平板电脑和手机上的时候，这个时候的竞争优劣势会发生很大变化。微软有400万应用软件，苹果直到今天大大小小的小得应用在应用商店只有60、70万。平板电脑我们很多应用是要考虑微软应用软件的，这个角度来讲整个智能终端的操作系统整个竞争刚刚开始。
还有软件和硬件匹配结构，大家知道Android是基于JAVA，但是JAVA速度必须慢，有一个前提条件他整个对硬件芯片频率要求是在600兆以上。 07年发售Android第一版本之后，08年赶上所有智能终端芯片600兆以上，软件和硬件匹配结构非常重要。我们看到微软有可能抓到软件和硬件在下一个年度在进行软件和硬件匹配结构，在那一刻可以匹配很好，也能形成一个很好的热潮。这是我们觉得背后和大家分享的一些想法。
那么我们刚刚第一开始讲了无论是互联网还是移动互联网整个业务流量模型和业务应用关系模型发生根本的变化。回头我们看移动互联网，他对整个产业的重构影响更大。Facebook对整个业务影响更大，我们看移动互联网对产业的重构影响会更大。我这里边讲三个产业重构，第一产业重构就是知识产权一个超级巨头，大家能够看到互相专利之间诉讼。
我们今天能够看到由于移动通信和互联网这两个发展最快也是创新最活跃的领域之间融合，带来智能手机专利超级巨头。智能手机特别是终端的操作系统他涵盖包括移动通信操作系统原有PC桌面操作系统，移动终端和互联网，几乎所有领域的关键技术都聚合在这里。应该说苹果、谷歌和微软他们收购了IBM，包括施乐，包括北电很多专利，这些专利是硅谷、北美甚至整个欧洲30年到40年技术的结晶。这种情况是在移动互联网发展之前不存在的。因为原来整个各个行业界限比较鲜明。所以这些专利也分布在各个角落，这样的专利融合让其他的除了这三家巨头在这样一个领域掌控产业主导权的时候有一个非常大的困难。大家也看到现在很多专利诉讼，当然现在专利诉讼其实大家如果细心看一看，有两种，一种是像苹果这种你死我活，我诉讼你，你失败，我胜利了，你不要在这个市场里发售。另外像微软，相对友好型，谋求利益型，我起诉你，咱们达成协议，你给我一笔钱OK了。我们在产业链特别怕苹果这样的，这种普适性的专利对业界影响会很大的。
另外除了专利我们看到和专利聚合形成整个大的产业壁垒，很精心对比情况，由于操作系统比业务应用开放式的创新所带来就是我们个人开发者，产业合作非巨头力量在大大下降。
第二个重构就是封闭式服务聚合，以终端操作系统平台为基础的封闭式的服务聚合。苹果是非常封闭的模式，其实苹果更封闭，微软定义一个，以开放著称的 Android，他没有做到多开放，你无论选择哪一个平台，大家看到你选择了WindowsPhone7，你就选择了微软、MSN、SKYPE，你选择了 Android就选择了Gmail、谷歌等整个一套应用。你选择苹果就选择了APPStore等等。
第三个重构，我担忧的事情就是MMIS，这个名词大家想想以前有一个移动互联网对移动通信这样一个替代。大家猜猜看整个全球互联网业务收入有多少？大概一万亿美元，全球移动通信收入大概是1.3万亿-1.5万亿美元左右。移动互联网这种融合让互联网和移动通信间壁垒打开，特别是移动智能终端操作系统，移动智能终端让移动通信业务和移动互联网业务融为一体。这种融合带来移动通信可能会被移动互联网一个大规模替代，其实我们看到微信等等这样的业务已经进入这样的市场，我们不确定就是移动通信这个市场原有移动运营商核心业务要受到多大程度上的一个替代。
