在刚刚过去的“2010PTN建设部署与运维维护研讨会”（以下简称“研讨会”）中，各设备商展示了自己的个性化解决方案，在感叹PTN技术发展迅速的同时，运营商提出的一系列PTN发展中的问题也需引起业内人士的深思。
前驱者的PTN发展难题
在PTN的推进速度方面，中国移动走在了前列，新建的3G网络全部采用PTN的技术，2G网络的后续升级也逐步向PTN过渡。作为发展PTN的前驱者，其遇到的问题自然也最多。PTN是一项将IP与传输相融合的技术，采用的是多端口的直驱模式，这样既浪费接口，又浪费光纤。PTN在建网中借鉴了SDH的环网架构，它的建网就是吸收环网的这种组网模式。但是如何规划环网的容量、业务的流量，流向该如何制定，而且PTN的网络是应该走“环”，还是走“链”，都是急需解决的问题。中国移动通信研究院博士/高级工程师徐荣在谈到此事时，也表现出一丝担忧。
中国移动在发展PTN时，也在积极寻求适合自己的发展模式。徐荣在本次“研讨会”上演讲时表示，中国移动将采用数据网、传送网独立组网的模式。会后，徐博士向本刊记者表示，“数据网是面向公众互联网接入的，它的所有应用都是尽力而为的，这跟移动回传的需求在QoS上是完全不同的两类业务。两类业务应相互隔离，不应相互干扰。这是由他们的本质要求所决定的”。而且“PTN网络与城域数据网的网管是完全隔离的，传统的数据网是没有网管的，而传送网要求有很高的可管理性，从两种网络的可管理性也应将两者分离”。
随着PTN网络的进一步部署，中国移动越来越重视PTN网络的实用性。中国移动与设备商进行了紧密的合作，一些设备厂商也纷纷表示，经过半年时间他们的设备已经做了很大的提升，也有了一些新的功能。徐博士说，中国移动即将进行PTN的二次集采，现阶段正在进行启动采购之前的大规模测试。第一次的测试偏重于技术可行性，这一次的测试则是主要看目前PTN设备的实用程度。
在PTN测试方面，徐博士提到了一个本质的问题：分组化的功能必须要在真实的业务环境下得到验证，才能确认是否可用、可行。在实验室的条件下测试时，是将功能分成多个功能点，独立考察，当加上流量后有时就不适用了。这对于下一步联通、电信对PTN的进一步测试也有借鉴意义。
PTN的发展之路尚有阻碍
PTN目前发展上的最大问题，还是在于如何与MSTP的网络共存的问题。中国移动的3G网络大都是新建的，在这方面压力相对小些，这也是促成PTN在TD-SCDMA网络中大规模应用的动力。但对于联通和电信则不然。
中国联通宽带业务部国家工程实验室副总工程师唐雄燕向记者表示，MSTP作为基础设施已经大量存在于网络中，并继续发挥作用，而PTN作为新技术能不能集成到原网络中是一个问题。而且MSTP与PTN是两种不同的技术，在网络层面有两套独立的网络，这对网络管理也会带来相应的问题。而且对于一些设备商提出的“PTN网络与MSTP网络双平面建设”的概念，唐雄燕也表示出忧虑，他认为这还不是一个合适的方式。MSTP与PTN在网络管理、资源调度协同方面怎么做到统一，这是一个需要进一步探讨的问题。
在PTN的未来发展方向上，如何向承载LTE平滑过渡也是不少业内人士关注的话题。LTE回传的一个主要特点就是E-UTRAN网络结构的扁平化，它对承载网的影响主要是提供灵活的业务调度功能，因此核心网本身采用L3VPN是必须的。而“PTN在三层功能方面还是比较弱的。”中国电信研究院副总工程师张成良表示。另外他还提到，PTN要想得到更大的发展，就需要具备解决未来公共承载的功能。
记者笔记：运营商、设备商联手破题
PTN自引入伊始，就肩负着解决运营商的切实需求的使命。在未来的发展方向上，满足网络的需求依然是根本。而且经层层技术验证，在技术可行性方面PTN是完全能用的。然而，在PTN的标准进展上，目前还处于探索阶段，运营商通过测试、商用等措施在积极地完善标准。在这个过程中，必然面临对PTN设备功能的进一步要求，在这方面需要运营商能够与设备商进行紧密的合作，来实现标准要求与设备功能的同步。
目前PTN的应用主要还是在新建的网络中，这在运营商中也达成了共识。目前还无法有效地将PTN网络与原有的MSTP网络统一管理。这必将影响PTN在中国联通、中国电信的应用。一项新技术的发展，不仅需要满足市场的需求，还要保护用户的既有投资，这样才能取得长远的发展。
中国移动已经部署了大量的PTN网络，然而遇到的问题也是层出不穷；中国联通和中国电信目前的网络比较复杂，在选择应用PTN技术时，必然需要考虑与现有网络的集成，以及如何向未来承载LTE过渡。在这方面PTN技术依然有很大的不足，这需要运营商与设备商加强合作，深入的研究制定规范，推动PTN的进一步发展。（赵光磊）