通信世界网(CWW)4月21日消息 今天，“2010 PTN建设部署与运营维护研讨会”在北京鸿翔大酒店隆重举行。会议由人民邮电出版社主办、信通传媒承办。会议得到了中国电信、中国移动、中国联通，及各省公司，以及华为、中兴通讯、EXFO、烽火科技、UT斯达康、Tellabs等公司的大力支持。
通信世界网作为本次大会的直播媒体，将对本次大会进行全面、深入的报道。
图为：浙江移动宁波分公司传输中心主任 屠骏
演讲实录：
各位专家下午好，我站在网络使用者的角度，就我们浙江移动在PTN运用在我们本地网的一些情况进行一下交流，主要包括五个部分，第一是我们的核心网规划之路，第二我们建设当中的想法，第三DCN网络组建模式，第四基础安全构筑，第五我们发现的一些设备、网管的问题。首先讲一下PTN网模式规则，我们宁波的网络是这样的情况，宁波07年部署了8000个网元，汇聚节点接近100个，业务核心节点为3个。
这些是我们的PTN组网模式，我们在宁波移动可以分四层，首先是PTN接入层，部署到业务接入点。第二层面是我们搭建了一个PTN汇聚层，我们采用的双节点，同时到达OTN网络，采用了双平台的设备开放模型。我们的业务在PTN上开发的思路和应用，主要是两块，一个是3G业务，一个是2G业务。我们2G业务是这样的定位，我们新增了2000个基站，09年传输就不再由SDH完成了，就是由PTN完成。我们在2G业务上是这么考虑，总体原则是在骨干汇聚方面对接，比如某一个县有两个节点，我们需要从PTN转到SDH，我们可能会选择其中25个站点业务转到汇聚一，另外的转到汇聚二。这是我们的具体演示图。
第二介绍一下宁波移动在PTN建设当中的一些小的想法，我们宁波PTN建设的背景是因为我们TD的3G业务无法承载了，TD三期建设之前我们已经有了TD二期建设，TD三期是对TD二期的补充。我们的初衷是快速满足TD的需求，因此我们有这么一个矛盾，是跟原来的网络一致还是重新搭建一张呢，我们在实际情况中还是根据实际情况，快速满足TD三期接入，又可以对网络结构不要发生太大改变的形式。第三部分也希望厂商加快批量割接工具的上网应用，我们移动的PTN网络主要定位满足基站的结构需求为主要的目的，我们移动的基站网络是比较动态的网络，每年会有一些基站投入到现网上去，而基站传输搭建网络是不可能单独搭建起来的，而接入会对原来的网络造成影响。这种情况下，我们PTN网络使用过程中和原来的SDH有一些差距，SDH比较便捷，但PTN操作希望进一步的优化。另外介绍一下DCN网络建设，我们认为MSTP的方式虽然复杂一些，但对成本等方面来说是很好的方式。结合宁波的需求，我们结合汇聚点都做了PTN网络的网关网元。
第四介绍一下我们实际做的工作，我们认为PTN业务里，风险是在端口资源方面。我们当时没有什么充分的规划思路，后来发现有一些问题。第二块我们可以从这张图上看到，发现PTN网络的告警非常多，有15000条，对我们维护产生了很大的影响。比如我们插了一些业务板块，做不做数据配制，只要没有连接到业务，都会存在大量的告警。中国移动在建设当中我们都是按照两三年的设想进行布局，这种时候就会出现大量告警，这些告警大量出现影响了我们正常的日常监控、故障定位，所以我们采用了一些方式，把GFE板卡进行屏蔽，采用这种方式目前告警情况有了比较大的降幅。另外我们还有280个主要告警，因为光的功率接收范围有了比较大的要求提升，因此光功率上应该有一个比较演进的规划。
最后我们在实验过程中发现了一些PTN的小问题，希望承载网和无线业务系统加强配合。一块就是1+1端到端的保护问题，主要因为光口对接设备在数据上技术厂家不是太统一等等。第二块，实际PTN网络我们感觉与SDH还有一些差异性。一块是路径，比如一般传输会接到某某基站断了，我们找到端口就可以了，在上面很快地解决。而PTN涉及到网元管理、ID等等，相对有些复杂。比如我们的移动光缆，原来我们通过选择对应的光纤就可以找到哪些业务有问题，但PTN需要比较复杂的部署才能把承载业务统计出来。因此我们还是认为，在PTN网管比较烦琐、低效，希望进一步的改进。
最后也跟大家介绍一下这本书，我们认为PTN是全新的业务，与传统的SDH和路由器组网比有较大的差异，没有成熟的网络规则、建设经验可参考，我们编写了《PTN网络建设以及应用》这本书，如果有什么问题欢迎多指导、多批评、多指正，我发言就到这里，感谢大家！