通信世界网(CWW)4月21日消息 今天，“2010PTN建设部署与运营维护研讨会”在北京鸿翔大酒店隆重举行。会议由人民邮电出版社主办、信通传媒承办。会议得到了中国电信、中国移动、中国联通，及各省公司，以及华为、中兴通讯、EXFO、烽火科技、UT斯达康、Tellabs等公司的大力支持。
通信世界网作为本次大会的直播媒体，将对本次大会进行全面、深入的报道。
图为：中国电信研究院副总工程师 张成良
演讲实录：
我们一直在探讨PTN为什么这么便宜呢？它就是这么便宜，它没有转发、大路由表等等导致的很便宜。另外是运用场景，这是很大的问题。我在想如果跟MSTP比，显然我们知道MSTP用在大客户接入，一个是用在统一的承载。我们现在看PTN的位置，我觉得还没有多MSTP的位置，它还是有点局限，仔细想一下MSTP在整个传输网的地位，PTN还没有提高到这个高度。所以从国外来看，包括华为他们在搞，他们用的PTN也是运用3G最多的，另外也考虑用FMC。这个问题其实很重要，一个东西的市场取决于它的应用范围，如果PTN只是承载3G、4G上，我们知道去年以来，运营商大基站的建设最高峰已经过去了。所以我们要考虑PTN有没有解决未来公共承载的功能，这是非常重要的一个东西。
下面就是说我们把中国电信做的测试情况给大家归纳一下，我要说的也不是很多，只是从测试的情况看，应该说现在完全可以承载，完全可以用的，实际来说从OAM来说，通过UNI接口就可以。现在我们的PTN如果从标准化的成本来说任重道远，过去MSTP没有那么具体，就是VCI互通就可以了。实际上如果PTN往下走想更大规模地商用就要实现伪线等更细的互通，否则就局限在一家的设备里，这是PTN标准上的一个发展。
下面我们就来看还有一个困扰PTN的发展，就是LTE提出了X2接口，整个基站是扁平化的网络，这时候就趋向了包括S1Flex动态归属需求，基站和基站之间互联。现在我们在中国电信内部讨论PTN有很大的问题，第一就是对LTE的情况下，三层功能比较弱，另外解决大客户用的时候也是不能提供的。这是我们的IP RAN承载方案，路由器方案、PTN接入路由器方案、PTN+路由器方案。我认为PTN+路由器方案是最糟糕的方案，但实际运用中也不尽然，可能运作中PTN+路由器还是比较多的方案。如果你放在综合承载，PTN不仅仅是基站，而是综合的承载基站，你考虑LTE更复杂的网络拓扑，这时候提到这个方案还是有一定道理的，所以我们并没有排除这个方案，让用户来选择是最好的。
实际上刚才我讲过了，PTN一个大的问题是要不要支持L3的功能，下面我谈一下我个人的想法，我觉得未来的网络核心层次IP/MSTP肯定没有问题，但我们现在争论的是结构层，核心层肯定是IP/MSTP。现在我们提高的PTN甚至高质量的高QoS的基础，但实际上未来是不是具备这种PTN技术，这是结构问题。我觉得将来的这个东西可能是一个核心网加多个接入网，很难说未来就存在一个PTN，很难说没有二层网络了。
还有一个误区，我们是不是需要把无线有线统一接入的一种方案，如果大家说一定要这种技术，可能我们要搞一个PTN或者PTN+，以后的跟路由器越来越近，解决所有问题。第二个我觉得PTN和路由器到底是怎么回事儿，应该说我们做传输的人还是比较灵活的，实际上三层的功能是比较好的，尤其是对小的颗粒处理以及对多业务的接入，但是你很难想象所有基站都是三层功能。我认为PTN各个厂商都在做，但做的再多真正的应用就是很难说是都用，有可能我做的比较全，但真正用多少是靠运营商自己去选择的。我认为将来PTN是有可能的，但到底怎么用，另外那里用是个问题。
还有一个需要考虑P-OTN与PTN的关系，上礼拜我去了美国，收获很大，他们专门讨论P-OTN，在结构上就是P-OTN加一个接口，或者增加一个单板的OTN。我们怎么理解P-OTN，如果我们理解是有很强的PTN功能加上一定的OTN，所有人都认为OTN是一种需求，肯定将来很流行。所以说我自己认为，P-OTN如果将来的基站出口都是在很高了，那说明是P-OTN的，P-OTN就是一种，现在我们理解的P-OTN是有线能力的。如果基站上的P-OTN是有限OTN的P-OTN了。
我总结一下，PTN我自己觉得它的定位应该更高一些，不仅仅是我们的基站，应该是高质量的城域承载网。所以我们更高一层来看，网络越来越扁平化，在城域网中，一方面三层下移的趋势十分明显，另一方面二层也从接入延伸到核心趋势，特别是对从基站到基站控制器中逐步汇聚的新型结构。二层技术还是有一定的成本优势。网络建设的关键点是三层功能到底最终到网络的哪一层次，随着网络扁平化，汇聚层将会大大地压缩，网络模型将改变一些PTN的功能。