通信世界网(CWW)4月21日消息 今天，“2010PTN建设部署与运营维护研讨会”在北京鸿翔大酒店隆重举行。会议由人民邮电出版社主办、信通传媒承办。会议得到了中国电信、中国移动、中国联通，及各省公司，以及华为、中兴通讯、EXFO、烽火科技、UT斯达康、Tellabs等公司的大力支持。
通信世界网作为本次大会的直播媒体，将对本次大会进行全面、深入的报道。
图为：中国移动广东公司网管维护中心传输动力维护室经理 王强
演讲实录：
大家好，PTN运维是一个初级阶段，所以所谓的经验还谈不上，我们今天给大家分享一些初期运维的一些主要的工作还有我们的思路。分三个部分，一个是对PTN的网络部署简要的情况介绍，到目前为止我们省在五个地市开通了PTN的实验商用网络，是从前期消费者的十几个节点的中国移动研究院组织的测试网到目前中等规模的实验商用网络，总共是加上其他的一些地市有上千的PTN设备。现在整个网络已经大规模的部署，所以未来几个月，在今年年底之前，广东的PTN网络我估计可能会成为世界最大的网络吧，它接下来几个月的建设速度将是我们过去十几年SDH网络建设的总的站点数的40%左右。
这个网络的建设，PTN典型组网的案例，前面专家也有介绍，我们的组网承袭了SDH十多年优化经验，从建网初期，选择超大的城市深圳东莞，采用了双厂家组网。基站全部采用PTN的承载方式，整个组网继承了2G接入网络优化的经验，整个网络结构已经达到了2G时代比较后期的传送网的维护水平。PTN网络对维护工作的压力来看，我们感觉是整个网络IP化来说，对电信运营商维护工作冲击非常大，尤其是可维护、可管理，对我们的维护工作压力非常大。主要在三个方面，一个是人员技能的要求，我们全省已经有了传统传送网的维护组织，现在新引入的PTN网络参数的配制的复杂程度还有业务的关联程度增加，对技能要求比较高。业务复杂度随着IP化的进程，业务种类越来越多。还有一方面就是信息化的管理要求非常高，运营商内部有一个庞大的综合网管系统，比如MSTP电路管理都是通过这样的系统支撑的。PTN引入初期，这些信息化支撑手段无法满足日常的运维管理需要，所以这块的缺失比较大。
第二部分就是讲一下PTN网络维护工作的主要情况，从网络运维的角度来说，维护工作成年累月，无非是三个部分，一个是业务开通，第二个是业务的保证，主要体现在处理故障，第三网络持续不断的进行优化。业务开通方法，PTN相对SDH有一些变化，包括组网配制、时钟配制，下面是业务配制，可能层次比PTN和SDH更多了。还有保护配制、OEM。
有三个关键功能是保证业务开通的最主要的需求。第一可视化、层次化的管理，第二具备批量业务的管理，还有具备智能业务的配制。我们的日常电路的调度工作量非常大，每年接入层面不断的进行网络的容量的均衡，主要是体现在无线网业务的均衡，所以我们每天晚上各个地市业务量非常大，经常晚上时间是不够用的，而且一年下来基本上要把整个接入网开的电路全部重新维护。可视的层次化管理是很重要的，PTN网管来看，部分厂家批量业务开通这些方面的支持程度还是基本能够满足目前的电路开通的需要。这是一些详细过程，我就不说了。
第二个是故障处理，我们的故障处理已经脱离了从过去对端口告警分析，对段上的通道分析到了一个以业务为中心的快速故障诊断定位的需求。目前网络运营来看，我们发现有故障，这个故障可能是客户投诉或者网络监控发现的，这里全网的故障主动发现能力目前IP化之后只有不到60%，传送网故障主动监控能够达到了几乎100%，个别的有时候没有告警，几乎是100%。所以IP化时代，我们从一线使用部门来说，应该说还是有一手牌，传送网本身的OAM能力还是为我们的工作带来比较好的。以业务为中心的故障诊断中，需要从宏观角度判断故障的产生。另外以业务为中心的告警监控手段，这是我们过去针对端口、通道提升到了端到端的业务的监控。在运维过程中，主要是体现三禁止因素，一个是可以迅速的从复杂网络拓扑中寻找到受影响的业务，第二出现业务告警之后迅速聚焦到是哪个层面发生的问题，第三要持续开展网络优化。
后续的运维阶段，主要开展三个工作，前期的测试主要是测试的是PTN作为一张独立的网络内部的保护特性，下一步我们要进一步研究PTN和RNC之间的业务保护，从全业务的端到端的概念去做安全的性能研究。还有研究PTN性能劣化下对业务的影响等等。主要有这样一些内容，PTN本身提供了多种层次、类型的保护方案，实际上我们维护部门有些方案可能用不上，但有些是需要用到极致的。第二个方案是PTN和RNC业务全程的端到端保护，还有传送网是需要应急的网络，MSTP我们有一些微波，大家知道，中国也是自然灾害拼发的，对于快速业务的开通、保障是非常必要的，我们运维一线也在做破频的微波。另外完全模拟现有的真实网络，对于网络维护中经常出现的工作，我们也在做一些规范化，了解这样的操作，前期其实在整个试验网运行过程中是有一些影响的，我们在真实的商用环境下，解决一些运维规范化的操作流程。
最后一方面是综合化的运维管理平台的支撑，我们呼吁厂家除了设备本身之外，除了本身的厂家网管之外，下一阶段真正做到端到端和综合性能、综合告警也只有运营商可以实现，所以厂家网管很多工作都弱化了，实际上我们需要一个信息化的平台做这个工作。在这里我们可以看到，与其他的专业网管所有共性工作，包括告警、性能、资源都要进行统一的关联，这在厂家网管是无法实现的。我们做运维的集中化，在三年内，我们把地市的所有网管收上来，我们的专业人员增加了一倍，网管增加了八倍，所管理的网元增加了32倍。所以必须要依赖于运营商的综合化的运维管理平台，也就是IP的支撑平台。厂家对我们IP平台的制成是关键的，所以要完成这个大规模的网络部署和下期的深度运营，信息化的厂家网管对上层信息化支撑能力非常重要。我的汇报就到这里。