针对不同层次，我们提出了不同的PTN网络建设模型，我就不细讲了。总结一下PTN的规划建设的总原则，还是坚持独立组网，数据网、传送网是相互独立的、不融合的组网模式，虽然我们讲融合，最终结论我们还是不能融合组网。主要是考虑到安全和网络规划、运维，我们认为还是相互独立以新建为主，严格隔离基本业务承载和高等级业务承载互相的冲击。
以上介绍了中国移动PTN的基本思路和原则，回顾PTN概念从05年前后的产生到09年正式落地这个艰难的过程，出现了不同技术之间的冲突和碰撞，所有的这些艰辛我相信在座的各位也都有深刻的理解。因此我这里也跟大家回顾一下整个技术发展对我们后续LTE时代的PTN承载，我相信是很好的举一反三的现实的例子。现在是一个大融合时代，但我认为融合要正确理解，现在有一些思路，融合好象有一张IP网就是融合了，我个人感觉这种融合不是我们所说的融合。融合是趋势，但每一层融合的表现形式是不同的，业务和应用融合是否意味着网络的融合？融合是对的，但具体到每一种网络设备、每一层次有不同的表现形式，还有一个我们在过去几年经常遇到的，可用的技术和试用的技术融合问题，如果基站回传可用的技术多了去了，卫星、微波都可以，但我们在座的研究人员，我们的任务是找到适用的、最好用的技术，我为什么提这个问题供大家反思呢？就是我们过去所做的一些工作走了很多的弯路，付出了原本不需要付出的代价，对各种各样的技术进行了挖地三尺的分析，最后得出的结论是早就预见到的。对需求本质的理解，我在不同的会议上提过这个问题，我认为在基于IP的架构理解，这是一种逻辑上的架构和传输网、承载网是向个不同的概念，整个通信设备的核心架构是IP，并不意味着核心架构的IP就需要路由器这样的设备传送，这个道理很简单。举个例子，我们全部是路由器的情况下，下面还需要路由器去承载吗？照样是需要管道级的高效传送。
最后一个就是我们进行了那么多技术比较，考虑了成本因素，最后得出的结论来看，对成本的理解、成本的下降也是不能孤立地看。总的思想我个人的思考就是降低成本，不能以牺牲电信级的性能为代价。最后我们也在对路由器进行采购，这里有一个背景，你不采购的时候，所有成本模型都是假设，没有办法说谁对谁错，我们就只好动真格的，把它作为采购的真实模型大家来报价，最后的成本一算，出来的就是真真正正的成本，还是PTN比路由器的技术要便宜的多，也简单的多，可靠性更高。因此我们选择了PTN发展道路。
以上是我们介绍了一下PTN的概念以及落地工作，下面介绍一下测试过程，中间过程都可以省略了，对各种各样的技术的验证我们也本着科学、务实的态度，对不同技术进行了很实际的测试。大家可以看到我们有一些技术设备和基站的配合，整个进行了技术分析。对PTN的衡量性能和功能的指标体系，我们认为具有这几大项，比如需要对业务进行分级，通过QNQ等管道线的支持区分业务，增加可扩展性等等措施，我就不一一介绍。PTN基本原理和技术来看，已经和过去的传统IP网完全不一样了，对它的评价也不是简单的误码率就可以搞定了，它要深入到对每一个开销、BT、字节的含义和性能都要进行考察。在这方面，我们总的对PTN的技术规范要求这里简单地概括了一下。所有这些要求和我们提出的测试需求，我们需要强大的测试工具和测试方案的支持，感谢EXFO公司为我们提供了评价体系和测试方案。EXFO也在这里有一个转场展示，大家可以参观一下。它们不光业务测试、功能测试还有同步测试。这是我们的测试结果，不用说了。
最后我想分享一下，我们PTN网络的管理运维方面的想法。第一点我认为很重要的一个观点就是传送网络的电信级能力关键在运维，反过来说可运维建立在PTN电信级设备基础上才有可运维的能力、可管理的能力，PTN实现了类似SDH大网的管理能力。还有PTN采用硬件的OEM引擎，实现了SDH的脱机保护能力。主要的管理运维的日常工作分为，比如拓扑、网络的新建、设计规划这方面的能力以及端到端业务的管理，对业务的告警、业务的开通进步，PTN的网管已经很强大，这也是和主流设备商探讨PTN的定位的时候我们重点关注的。PTN的可运维、可管理主要体现在它通过OEM的职能完成的，主要功能是支持层次化的OEM，管理多层、多级网络，也是大网运维的最根本的要求。OEM可以提供故障管理、性能管理、告警管理等等。层次化OEM可以实现精细化的业务监控，配制灵活这是重要的特性。第二个运维体现在故障管理和状态恢复，从网络级、接口级、设备级等多个层面进行规划和设计，PTN现在可以实现接口，比如双规的保护，网络的保护还有设备级的板卡的备份、冗余和设备保护。这方面EXFO也提供了全方位的端到端的测试解决方案和工具。这是我们通过PTN的网管上进行运营维护和管理时候的抓图，比如我们可以进行物理拓扑进行管理，对业务拓扑、物理资源进行管理，对逻辑资源进行管理。还有比如业务的路径端到端的显示、故障报警的关联、业务配制下发、业务端到端的性能监控。
这样PTN的管理运维我认为可以迎刃而解，一方面体现在PTN的管理系统上，工具方面可以进行吞吐量、时延、突发等一些指标的测试和评价，使得PTN运营维护变得简单、高效。业务端到端的快速部署可以在几十秒内完成，因此可以实现PTN的强大的运维管理，使得我们的网络是一个电信级的高可靠性的网络。