这些创新的力量其实来自于我们移动互联网带来的新的机会，来自于我们智能终端的发展，以及由此而引入的终端加内容、加应用、加商业的模式，所以大家都很清楚iPhone给我们带来些什么，当然要不同角度的去理解，但是终归大家会认同这种智能终端的引入对用户带来的价值，对运营商带来的价值。更进一步地说，这种终端加内容、加应用开发的模式下，草根的应用开发者，我们很多个体，很多小型的商业机构他们所能带来的这种商业上的模式和价格或价值，实际上对这种产业影响还是非常深远的。
第二点，想谈谈我们对终端重要性上升的理解。
实际上大家都看得到，智能终端产业已经成为整个在终端领域上它的价值的高回报区。在2009年的一份统计报告就显示，iPhone和黑莓这两家公司这么两个终端产品，它们在全球市场的销量占整个终端的销量中的比例还不到10%，但是它们已经占据了整个手机行业利润的60%，两家企业加起来占60%。像诺基亚这样的公司，长期居于手机产业链第一名的公司，它的效益变化受到了很大的冲击，其他企业受到的冲击就更大了。在整个产业链的价值分配上，其实可以看得到，传统的，我们运营商和设备制造商相对是站在价值分配比较高的，比较好的位置上，由于这种移动互联网的引入，由于智能终端的发展，使得终端和应用在价值链上所占的利益的分配有了大幅度提升，实际上这是我们运营商，包括设备制造商，网络设备制造商，其实非常痛苦的一件事情，非常不愿意看到的一件事情。由此，实际上我们的运营商，包括国内和国外的运营商，现在实际上在终端，特别在智能终端上，不但是重视程度非常地高，大幅度地提升，而且也在做一些这方面的尝试和努力，运营商自己去规范，去定义自己高端的智能终端。比如说中国移动的OPHONE就是一个例子。
运营商认识到终端的价值，认识到终端的重要性其实很早，不是每个运营商都是这样，我个人认为，像日本的DOCOMO早在它的2G年代，就已经非常深刻地认识到这一点，它采取的方式就是全力去控制，去主导终端产品。大家可能了解日本市场的都知道，DOCOMO在销售的手机，都看不到手机厂家的商标和牌号，比如夏普做的，或者三洋生产的手机都没有他们厂家的商标，只有一个字母，比如S，运营商也在这方面，很早也在做这种努力和尝试，去主导控制智能终端它的产品，为自己的网络服务，为自己的应用去做工作。但是不同的运营商可能有不同的方式和策略，运营商做终端到底是一个必由之路，还是说是一种选项？是一个成功之路，还是很难成功的道路？我觉得这个实际上关键还看怎么样去思考，怎么样去认识移动互联网它的本质，怎么样去理解用户消费行为，怎么样引导用户消费的喜好。
谈谈手机应用商店为产业链带来的革新，它更多打破了原有产业链中间环节的过程，为开发者和最终用户之间缩短了他们之间的产业链条。传统手机的应用产业链可能是从开发者到发布者，到集成商，到运营商，最后到用户，现在新的手机应用商店的模式使得我们的业务应用的开发者能够直接把他开发出来的应用产品，通过运营商推向最终的用户，使得这个链条变短，用户更容易在应用商店中寻找自己适合的业务和应用。软件和服务的合一，其实也提升了用户的体验，也提升了用户对这方面的兴趣。开发者也通过这样的方式，能够获得更好的市场回报。实际上我们总结手机应用商店它的显著特征，就是体现在对开发者没有什么门槛限制，很容易可以做开发。接入的数量、容量也没有直接限制，而且在经营模式上、商务模式上，结算是比较透明、开放的，定价权也在开发者手中，开发者在一个比较短链条的前端，而且有这么大的灵活性，所以很大程度地激发了我们手机应用开发者。像大家看得到，像苹果应用商店中有20、30万的应用，其实它的发展速度非常惊人。
开放应用接口技术多样性。
作为开发者来讲，他希望自己的应用能够被更广大的消费者应用，在这里面，在以往我们的操作系统，包括智能手机的操作系统，包括其他的一些，也都存在这样那样的操作系统，开放性还是不够的，它的操作系统之间的差异也比较显著，实际上给这个应用开发了造成客观上比较大的困难。这里面也有很多技术渠道和手段，能够在不同层面上出现开放性，实现标准化，这样也能带来这样的开发应用。在传统来讲，像这种开放接口应用，能用不同层级的开放，比如说基于底层协议站的开放等等，他们的特性也决定在不同层面的开放给你带来的便利性，市场推广的便利性和技术开发的便利性是不一样的。现在在这种产业界更多的共识是在API接口上，这样的开放给市场带来了更大的机会，通过更开放的，甚至于跨操作系统的开放，也带来了很好的未来的前景。
