下面是web2.0以及3.0，4.0本质是互动式理念，不单向向用户提供内容强调用户参与，开放API加强功能操作，特征是共享，存储，再造，利用用户自主服务为网站提供价值更丰富的体验，最后是云计算技术，昨天下午还有一个分论坛，专门讨论这个技术，我们对云计算理解是以虚拟化技术为基础，以网络为在载体，整合大规模的计算，存储，数据，业务等分布式资源并以可靠的服务形式对外提供服务，云计算是实现未来网络融合的一个重要技术。
我们按照领域做一个填空题，各项技术在网络中的位置，互联网领域O技术可以实现媒体承载，2.0可以提供丰富互动式应用技IMS可以实现用户控制管理，ITSOA提供业务组建化模型，云计算高效整合计算和存储资源，三个不同领域不同技术事实上处在一个相对割裂状态，我们把三个领域结合，电信领域为基础融合互联网领域和IT领域技术优势，比如说WEB2.0帮助获得业务展现进入SOA，引入云计算负责资源虚拟化，O服务媒体承载，我们说到目前业务网络6大问题，通过这几项技术有效融合，看到解决六大问题的良药。
各项技术内在联系我们不难理解SOA多平面体系，整个网络分网络层，业务层，上面业务层传统应用层内部自上而下按照业务流程分四功能平面，最上面是离业务最近业务展现平面，目标设计一个人机交互系统，第二是业务集成平面，负责整合网络中各种业务能力，通过业务发现，组合机制实现自动化业务提供，典型应用就是SOA架构第三是信令控制平面，这个平面是用户访问业务唯一入口，典型应用是IMS系统，下面是业务承载平面，传统数据承载网络单纯负责数据转发有业务感知功能，对虚拟化对业务提供一个承载试图。
第一是业务服务质量，QS平面。第二移动性平面可以支持跨网络甚至终端通用移动性，提供用户在异构网络漫游和替换，该业务平面可以从不同平面获得用户信息，保障用户对业务使用一致性和统一性，第三是资源虚拟化可以对不同功能平面业务资源，存储资源，传输，接入资源进行一个虚拟化抽象，典型就是云计算作用。我们认为这些任务一方面是业务基本需求，另一方面在单一功能固定实现需要各个平面配合才能完成。
现在总结一下SON的特征，第一是业务导向型体现子顶而下，设计原则。第二是多平面，我们选用分平面不是分层方式，更好体现业务流程和功能隔离，第三是需求是开放性，SON体系打破用户终端，主机，网络设备业务使用者，提供商之间严格限制，第四是融合性，目前我们承载两项国家自然科学基金项目，专门针对SON体系架构进行研究。
我们基于IMSCORE的SON的过渡方案，恰恰由于IMS重要地位和角色负担也越来越重偏离和设计的初衷，到了我们重新审视IMS的时候，我们仅选用IMS，CORE，特别以媒体控制进行剥离，第二改进我们对IMS内部框架，改变现有IMS归属控制思路，两个核心网源进行从集中式到分布式改造。
我拿一个直观例子解释一下SON业务流程，这个是一个多平面部署图，上面采用了Web2.0和SOA思想，下面采用IMS系统来部署，再往下才是数据承载网络，我们业务是一个移动流媒体，但是不仅仅是点播和直播，首先用户在终端上启动SON应用程序，给SON入口完成用户身份认证，通过以后接入到业务统一门户，用户通过文字语音告知自己需求，要看比赛支持实时聊天等功能，门户接收到这个信息通过语音识别把信息传给后台服务器，完成一个自动化业务发现组合，完成以后实现前台时下一个一体化业务展现，业务过程中媒体流走的是业务承载平面，采用P2P技术，里面可能涉及到参与该用户其他终端辅助完成该用户的要求。信令流和控制平面保持进行一个动态的QS管理，完整实时的计费，这个是典型的SON框架，基础之上可以衍生丰富变化的应用，可喜的是我们SON体系对于我们现实已经不太遥远，我们与中国移动正在进行一个基于IMS的工作。对整个业界讲这个项目是一次非常好的尝试，下面我总结一下我们EBSON的几个创新之处，进一步明晰未来业务网络的多平面的体系架构，从智能网到软交换，IMS交换是一脉相承，运营商依然是产业主导，对于SON开放性将继续维持有墙的花园，这个花园向更多第三方SP甚至个人用户开放但是是有条件，不会到像传统互联网领域，在从基于IP路由上升为业务路由，大家从各自角度对网络中存在问题提供出网络的方案，公司业绩在业务网络领域两次荣获国家科技奖二等奖等，今天内容就这些在座各位都是通信网络专家，希望感兴趣的朋友会后跟我们进行深入的探讨和交流谢谢大家。
