运营商业务有几个例子，非要在OPHONE上面加的。第一件事是商店，Google有商店，苹果有商店，运营商也有自己运营商的内容跟产品要卖，所以我们讲Mobile Markte是很重要的。Google或是苹果，它们有它们的内容的来源，它们有它们的计费方式，但是内容的来源安全性、保障性、计费方式并不是全球标准。内容的安全跟计费是以商店为主，以中国移动来讲是各个基地以及Mobile Markte。所以OPHONE在这些方面必须有增强，增强的目的不是为了别人的商店，而是为运营商自己的商店。这是第二点很大的不同。其他几个比较有意思的例子，比如非接触性的支付方式，中国移动还有另外一个比较特殊的需求，比如说Mobile TV。现在大部分手机都有Wi-Fi，但是Wi-Fi以运营商来讲是一个解除压力的方式之一，增加用户体验。但是中国移动的业务需求是希望所有用户的认证都以信号为主，所以Wi-Fi、2G、3G甚至4G的融合，还是在认证方面的融合。这方面Google最好是大家都用Wi-Fi，进到它的商店，运营商的想法当然不是这样，运营商说我有我自己的Wi-Fi，有2G、3G的网，在安卓方面必须增强，增强的目的是为了运营商的业务。
下来向大家介绍，在座里面也许有些内容、应用开发商，希望多鼓励一下，在中国移动内容开发来讲，这理由很清晰。第一点，有将近6亿用户，强大的品牌，还有最好的内容保护，以及所谓的可信的收费体系，这些优势大家都很明白、清楚。
这是技术性的，在Architecture，我们讲开源，所谓安卓开源的这一块，大家看到开源，我们在平台上有各方面需要加强，可是业务上看一看，右边是我们一般讲的Google的GMS跟Google的业务，包括它的商店等等，这方面Google不开源的，不开源原因就是说它拿个开源的平台建立它的业务，那部分是不开源的，我可以想像到不管我们要求QQ、百度或是任何公司，可能也会建立它自己的手机终端。以OPHONE来讲，以业务为主，我们也是在增加叠加，为了运营商的业务。
最后简单讲几句，在平台上除了运营商为主的SDK以外，也有一些跨平台的技术。最后讲一下我们的理念还是一样的，刚开始OPHONE很多以高端、高价位的产品为主，但是我们有个信念，就是开放平台到最后硬件的成本一定要下降，下降的速度像PC一样，比我们想像的还快速。我们讲2D、3D的很多的内容，3D的视频，我们认为不应该是高端人士的专业和专利，在2.0我们的重点是怎么样把平台的能力加强，我不希望看到是三千、四千的手机才能享有3D的领域。在2.5跟3.0，我们可以看到一千块的手机里也有3D硬件加进去。我们跟很多引擎开发公司，希望很多开发内容在最好的工具之下能够开发很多质量很高的内容。
最后是安全的机制，所谓的开发商花很多钱开发的内容，要是盗版，对他们的保护就不公平。我们跟运营商、开发商合作，我们把内容保护以及防黑客的机制做进去，陆续在未来都会出现。在平台合作伙伴中间，任何内容商，其他合作伙伴都非常愿意一起合作，把OPHONE SDN做强做大。
谢谢。
