俞吉庆：从Citrix合作的经验来看，能将云计算概念最早实践的还是运营商，但是云计算对应用交付产品有新的需求：其一，应用交付作为和应用系统紧耦合在一起的关键产品，也应该和其他虚拟化服务器一样，成为可以按需、动态调用的；其二，平台的访问量比单一系统有着更多的不可预测性，因此要求应用交付产品需要有更好的性能扩展能力，这种能力不能再通过更换硬件来实现，因为硬件割接会增大系统风险，而是应该通过软件许可的方式来适应用户访问流量的变化。
韦嘉：虚拟化是实现云计算按需交付理念的一个很重要的手段，电信运营商在实施云计算方面有着巨大的优势，这项工作正在启动中，A10在云计算刚兴起时就准备好了云计算虚拟化的应用交付解决方案，可以配合Vmware、Hyper-V、Xen等虚拟化产品实现各种应用的按需交付以及灵活的自动化。
申强：云计算与虚拟化对企业网络带来了很多直接的变化，因此，在当今以及今后的网络建设中，应用交付将成为不可或缺的部分并在网络中发挥关键作用，这包括以下三方面。
其一，应用安全解决方案补充现有防火墙、UTM、IDS构成的边界安全系统，以应对企业网络与Internet的边界逐渐淡化而引入的安全风险；
其二，网络加速方案确保透过广域网或Internet使用云服务时，用户获得和局域网相同的速度；
其三，网络可视性与应用QoS管理，确保时延敏感型应用的性能和用户体验。
是专注还是集大成
《通信世界周刊》：应用交付将安全网关、流控方案、应用安全、负载均衡、WAN优化等方案融合，如何看待这样的融合？您认为这些功能是该“专注”还是该“集大成”？
吴跃鹏：我们更倾向于集成的解决方案，如果每个功能一个设备，这样会增加更多的节点，带来了时延、单点故障，而且客户也增加了投资。但是从每个单独的功能项来看，又需要厂家作专，把每个功能做好，所以 “集大成”与“专注”并不相悖。
韦嘉：对于多种功能是应该集成于一台设备内还是通过专有设备提供专有功能，业界已经争论了好多年。“集大成”的优点是降低投入，缺点是设备整体性能的下降，而“专注”的优点是单个性能可以做得更高，缺点是客户认为总体拥有成本太高。
A10的硬件架构以及独家开发的ACOS操作系统使得单台设备运行多个功能不再成为问题，在多个功能同时启用的情况下，设备的整体性能不会下降，而在运行单个功能的情况下，性能还要优于那些功能“专注”的设备。
申强：应用交付是一种网络设计架构，并不是一款具体产品，它涉及了网络中多种相关的设备，不可能有在网络的某一个地方部署一台叫做“应用交付器”的设备解决所有的问题，一个设备“集大成”是不现实的。因此，选择由同一厂商提供的多个但相互集成的应用交付解决方案，应该是企业部署应用交付的最佳方式。
