然后我分析一下，从刚才提到三个阶段，3G，从目前来看3G/HSPA基站和RNC之间Iub接口，连接关系为重点，承载技术可以采用L2或者L3，国内目前承载设备以MSTP/PTN为主，少量IPRAN试点。另外一个就是在RNC和SGSN/GGSN之间的Iu-PS和Lur接口，连接关系为多点到多点，承载技术采用LG。承载设备以路由器为主，光层保护辅助以SDH或者OTN/WDM。
针对LTE大家也提到很多，这个就不做详细分析了。然后它的传输模型，S1这个接口类似于点到点，建议现在路由器三层，武敦是把这个拉到路由器，都是有一个二次接口。但是有一个变化，核心层的网络和接入层的传输网络存在一个打通需求，必然存在一个二层三层对接的问题。本身组网必然会涉及到路由器的应用，所以传统网络如果跟路由器对接，这是目前面临的一个挑战。
另外一个需求是LTEAdvance，最大的一个变化主要是COMP的技术。COMP做了一个多基站多天线，这和以前的LTE和3G技术，以前的一个手机他手机只会接到一个基站。但是到LTEAdvance提出一个需求，一个手机同时可以连接到两三个基站，他把这两三个基站之间流量手机做一个聚合。这有一个好处，这个好处非常明显，传统手机基站有可能是重叠，如果我手机就针对一个基站，我现在面临这个基站给我的信号是这样，对其他基站进来会产生干扰，我面临很大干扰，干扰之后就会影响信道，就会降低手机使用效果。
而这个Advance提出一个COMP，能够把传输的信息进行一个聚合。把以前的噪声进行降低，这时候整个网络覆盖流量得到很大提升，尤其是在将来LTE大量室内基站出现之后，重叠覆盖成为典型场景，我宏基站要覆盖进来，室内还有很多微蜂窝，这种覆盖是典型方式，如果把这个干扰定为一个稳定带宽。
目前COMP各个厂家也都非常重视，但是也有厂家提出COMP是一个基站之间流量，COMP要做一个基站之间的协同，把这个基站到核心网的数据是统一，核心网到这个基站，基站发给这个手机用户的同时，他会定量把这个手机归属到其他周边几个基站，共同传输给手机。这样的话，假如COMP经过X2传输，那X2流量就不是现在讲的3%，5%，他可能是5到10倍，并且因为是一个多天线技术，要求必须有一致性，所以他传输延时很小。第一这个流量是不限制，简单为他去调这么大流量。第二，正确的一个设备通过处理之后都会超过，基本上这张网络，这个COMP是否可以经过X2传输也存在很大质疑。包括移动研究院提出了C-RAN方案，集中部署BBU基带池，把COMP Inter Site变成了IntroSite，BBU和RRU间基于OTN/WDM传输，有可能让LTEA接入传输的合理解决方案，虽然贷款比较大，但如果要做COMP也需要考虑这些。
所以，这里面还很大不确定性，LTEAdvance时间比较晚，可能会对组网架构网有一个革命性变化。MME建议通过PDM+路由器的方式来做，这时候组网没有发生大的变化，我们看到3G网络承载网络架构是基本相同。现在唯一的挑战以前3G的时候二层组网三层组网是分开，到了LTE商用之后会存在一个PDN直接对接的一个问题，不可能把路由器给替代掉，路由器也不能把端到端PTN替代掉。
目前，在TPN与路由器组网有两种典型方案，可以对比一下传统SDH之间对接，与路由器之间对接并不陌生，因为以前是大量存在。一种是路由器适配SDH，什么也不能动，就用传统的方式。另外一种就是支持MPLS-TP，跟路由器进行二次对接，这时候路由器通过对PIN适配路由器，来支持L3。PTN可以看到跟这个路由器共同支持LTE接口，这就类似于以前相当于路由器本身的三种设备，为了适配这张网络进行了保护和管理，包括密码检测。
第二种典型方案就是PTN三层跟路由器进行配置，这也是一个解决方案。具体选择哪种方案，我们从明年开始做应用承载，有必要对路由器解决方案发展历史看一下。从07到08年，这时候PTN是第一代，这不是我们华带，是日本运营商他们帮我们划分，我们做交易的时候，他们那边进行了一个划分，也对分组传输设备进行了划分。第一代PTN主要场景是适配规范场景，包括架一个网管，他中间这张网还是传统路由器，对接可靠性也好，所以在08年之前当时有各种设备与路由器的对接。
