所以，我们看到整个标准化的进展，相关的标准也都在积极地推动有关现在细化，现在标准也做得越来越细了。这是NGN的标准架构，像IP/MPLS Forum也在积极地推进。像MEF是比较活跃的一个组织，它制定了一系列的有关电信级以太网相关的标准，最近它也举行了IP RAN相关的一些技术的研讨，还有一些应用的案例。目前，它做的相关的规范也是比较完备的。而且，它整个界定了多种网络中间，特别是它推动了电信级以太网的方案，在国内也已经有很多的讨论。
从整个电信级以太网在IP RAN的技术领域，我们也可以看到基本上就是这几个大的类别。有的时候也很难，在技术上有很多的争论。到底是路由器的方案好，还是交换机的方案好，我们的专家也在考虑。实际上我们考虑方案的角度来讲，一个是它标准化的程度，它性能的问题，再有是它的网管和维护的问题，有的时候不能单独追求技术的好坏，还要跟运营维护队伍的素质，以及将来它方案的成本，都要综合地来加以考虑。
有交换机的方案、路由器的方案，当然还有一些折中的方案，像PTN的方案，也会有一些路由的方案加进来。这样的方案从电信的角度来讲，也在进行积极的比较、评估、试验、验证，我觉得很难说这种方案好于那种方案，实际上在不同的网络的环境，肯定是多种方案共存的一个局面。所以，从整个的IP RAN演进的策略来讲，我们整体的思路有这样几个观点：一个是积极推进基站接口的全IP化。还要进行实验室的评估，要跟踪一些国际标准化的策略，充分地吸取一些国外运营商在做的一些成功部署的案例的经验的分享。我们在整体的积极进行IP RAN下一步的一些商用的试点，最后来进行IP RAN的部署。
因为IP RAN是整个大的IP全业务进展中一个主要的部分，所以我个人觉得这一块的工作是非常非常重要的，而且将来它也是标志着全IP化的一个标志。但是在技术的实践中，虽然现在大家有不同的认识和不同的观点、不同的解决方案也是正常的，我们相信将来一定会在网络的试点，以及它的试验中，能够来真正地对这个技术加以评估，总结出好的经验。我们相信未来的全IP端到端的网络和IP化的进程，会越来越快地来到我们的身边，使我们能够提供更加好的全业务的网络业务。