绿色ICT重要性日益凸显
在北京奥运会前后，中国ICT产业界便刮起了一股强劲的“绿色”旋风，许多运营商、设备制造商、ISP等纷纷投入到节能减排、绿色环保的队列中，如中国移动便通过打造绿色基站、推出绿色包装、实行“绿箱子计划”等实行了一揽子绿色行动计划。而在本次亚太地区ICT产业大会上，“绿色ICT”也成为参会的多数亚太地区运营商、制造商的迫切所需。
欧洲领先运营商英国电信（BT）咨询部亚太地区总监DominicPArena认为推动BT进行绿色部署的动力有三：企业社会责任带动营收增长、成本控制和产品及服务的客户满意度。2007—2008财年BT营收中22亿英镑的合同可直接归功于其在企业社会责任方面的建设和投入；从2002年以来，BT在绿色办公和环保能源方面节省了3.65亿英镑的消耗，例如BT推出员工家庭办公计划，每位在家办公的员工每年可为BT节省差旅费等6000英镑；BT为其服务建立了“客户满意度指数”，这为其带来了3%的收入增长。
IDC最近在亚太地区向许多领先ICT企业的CIO们做了的一个“CIO绿色调查”，涉及预算管理、控制IT成本达到商业目标、内外部客户满意度、创新等指标。负责该项调查的IDC助理副总裁TimDilon向记者表示，全球大多数企业的CIO们已经重视到绿色IT的紧迫性，80%的CIO认为减少商业对环境的影响十分重要，50%的CIO正要求IT供应商提供“绿色方案”以部署于企业中，38%的CIO表示了其企业对“绿色服务”的需求极为迫切。
但Dilon表示，与企业对绿色IT部署高需求对应的一个数据是，77%的被调研企业并没有实施绿色IT策略。因此，企业为了降低成本、改善环保，节能减排、绿色IT成为迫切所需。关于“绿色IT”的最重要因素何在，45.5%的企业认为在可循环和可再生能源的利用，59.2%的企业认为在对环境做出改善等企业社会责任方面，75.3%的企业认为在节省成本。因此，绿色IT带来成本的节省，这成为企业的最大需求，也是推动绿色IT落地的最大因素。
据记者了解，参会的运营商英国电信、TATA通信、SingTel和制造商思科、北电、IBM、阿尔卡特朗讯等企业正在达成“绿色商业、绿色能源、绿色技术”的共识。这其中包括绿色制造、可持续性的供应链管理、企业社会责任、环保型绿色方案提供、新能源利用、废弃物的可循环再生处理、绿色数据中心建设（服务器、存储、网络）等绿色概念的完善和绿色行动的实施。
新兴市场为运营商带来活力
在全球经济陷入衰退、发达国家本地市场消费增长趋缓的情势下，亚、非、拉等新兴市场正成为全球运营商的关注重点。
今年2月，中国移动总裁王建宙即向业界表示，其看好亚洲和非洲等新兴国家市场，原因在于这些地区巨大的人口基数和高增长的通信服务用户数。而作为印度最大的运营商，TATA通信主席SunilJoshi更向业界透露了其下一阶段将进入非洲等新兴市场的决心。此外，随着发达国家和本地市场进入饱和期，BT也正在东南亚的菲律宾、马兰西亚等国家开展广泛的业务。新加坡最大的电信运营商SingTel也并不满足于立足本土市场，利用距离和文化之便，他正将其触角伸向周边东南亚国家。
在SunilJoshi看来，2009年中国、印度尼西亚、马来西亚、越南、菲律宾等国家将成为增长最为强劲的亚洲新兴市场，而巴西、俄罗斯、埃及等新兴市场也将迎来极大增长。他更提出，到2030年，中国和印度以及其它新兴市场国家为世界GDP增长的贡献率将达到50%。
SunilJoshi的判断基于他对新兴市场的特征分析：新兴市场国家将在未来产生巨大的中产阶级人口，这些区域深受本土文化和心理影响，对消费价格敏感度较高，新兴市场的本土竞争以廉价劳动力和低成本为基础，基础设施建设和电信服务提供不足，政府对市场有很强的控制及影响，某些区域急需本地合作伙伴和政策，等等。这些都使新兴国家市场蕴含着巨大的增长需求和消费潜力。
TATA通信企业服务副总裁RichardKnott向记者展示了TATA向非洲扩张的最新举措：海底电缆建设和运营是TATA在全球的重要收入来源之一，其通过在亚洲海域铺设海底光缆从而成功地将中国、菲律宾、日本、马来西亚、新加坡等网络连接之后，更已将海底光缆铺设到非洲、地中海等海岸，为其在新兴市场的发展提供基础。但在建设好海底光缆基础设施之后，TATA通信并未打算进入新兴市场的业务提供和运营领域。Richard表示，TATA通信目前只专注于海外的基础设施建设和维护，在进入新兴市场后，它允许海外本土运营商租用其网络，进行各种业务和服务的提供。
BT电信咨询部则锁定菲律宾、马来西亚、新加坡等南亚国家的大中小型企业，按照行业将其分类，为其提供各自所需的专业服务。如金融网络的建设和咨询，初创型电信运营商的成本控制、设施建设咨询等。BT当前也正在与中国运营商沟通，将其在欧洲的先进运营经验与中国运营商分享。Dominic向记者表示，英国电信市场在很早前便向运营商放松管制，允许中小型“虚拟运营商”直接向用户进行电信零售服务，而BT则将主要精力用于建设基础设施，通过批发服务等方式向许许多多的“小运营商”提供批发和转售服务，这种经验或许将在未来适合放松管制后的中国市场。