首页 >> 2009中国光通信产业发展高峰论坛 >> 图文直播 >> 正文
陈兵:FTTx光接入推动全业务运营
2009年5月26日 12:02    通信世界网    评论()    

    通信世界网(CWW)5月26日消息在电信运营商重组完成以及3G牌照发放的带动下,2009年我国光通信市场需求继续呈迅猛增长态势。3G建设使电信运营商对光通信的需求大增,3G网络建设、基站光纤拉远技术的应用、运营商光进铜退战略的实施,以及光纤到户应用的发展,都成为光通信市场增长的强劲动力。

    今天由人民邮电出版社主办,北京信通传媒有限责任公司承办的2009光通信技术与市场发展高层论坛在北京艾维克酒店举行,通信世界网将进行实时直播。

    图为江苏亨通接入网事业部副部长兼技术总监陈兵

    陈兵:FTTx尊敬的各位嘉宾大家上午好,我今天给大家带来的题目是FTTx光接入推动全业务运营,作为我们在FTTx领域从市场、标准、运营谈了很多的观点。我们今天谈论的观点可能会跟前面稍微有一些不同,所以我们会针对FTTx这块带来新的观点和思路。另外我也说一下我们做的主要工作。

    从05年开始,大家开始讨论FTTx技术,从目前,比如说国际国内市场情况,包括日本、韩国,EPON部署比较多,欧美部署GPON比较多。国内大家一直讨论标准,FTTx从最早的983标准到GPON的984,现在可能推10GEPON等标准。作为我们运营商而言,大家部署网络的时候,又要考虑网络成本的问题以及业务模型,甚至从产业链、芯片、模块、系统等分析。应该说对我们发展国家的FTTx是很有帮助的。

    但我今天想提出另外一个观点,我们发现整个FTTxPON的概念是什么时候开始提出的,从90年代开始提出的,94到96年就有窄带开始推出,现在开始考虑EPON、GPON的争论。大家讨论这个产业链,是不是真的成熟了,现在有没有瓶颈存在,所以我们从这个角度探讨一下。

    从PON的角度来讲的话,我们知道从PON的维护成本、带宽是很有优势的。PON事实上983标准支持了保护,只是目前很多系统没有实现,但标准是存在的。从实现技术角度来讲,跟SDH比不比它困难,但为什么目前没有实现。另外APON系统因为ATM本身而退出舞台了,目前在整个现网部署并不多。传统的以太网交换机、ADSL接入来讲,什么原因导致PON从90年代到现在一直没有部署。从用户角度、运营商的角度来讲,很大一个原因是成本的问题,高昂的成本是制约PON发展的根源。但是以太网从2001年开始发展起来,EPON因为以太网的简单,EPON开始逐渐繁荣起来。尽管对EPON有很多争议,但还是很受欢迎。归根到底还是成本的问题,整个成本包括哪些因素,第一我们觉得一个是网络建设和维护成本比较高。另外用户终端设备成本比较高,还有终端用户最终使用带宽的时候,带宽使用成本高,这导致了FTTx进行大面积推广的时候一个很关键的因素。

    整个成本高的话,目前整个构成FTTx的成本究竟包括哪些。我们做设备的大家知道,整个PON系统无非是芯片这块是大头,另外配套技术,电源技术、网络管理、基站结构。还有一块是光模块,不管是芯片还是其他配套技术以及模块,整个通过规模和生产是应该可以降下来的,但是即便能降下来,因为FTTx是要入户的,可能用户依然接受不了。这时候我们还有什么办法降低成本?PON是点到多点的拓扑结构,我们如果把分路比从1:32提高到1:64甚至1:128,网络建设成本将直接变为原来的1/2或者1/4甚至更低。另外我们大家都在谈论EPON、GPON,EPON带宽利用率不足,EPON带宽利用率只有60%到70%,甚至有人分析出有49%的带宽利用率,如果提高到90%的话,对每个用户分摊带宽成本的话,会降低很多。所以通过提高整个网络的分路比,提高带宽利用率,能够大幅度降低成本。

    这是我们做的比较,这个表格是中国移动的,做EPON、GPON技术比较,其中有一个很关键的因素,一个是分路比,EPON32到16,GPON逻辑上是可以达到128的分路比。另外光通信计算,EPON25个DB,GPON28个DB。所以分路比越多,对光通信计算越位高度。另外突发情况的关键指标很重要,即使EPON,降低激光器关断时间,降低CDR时间,带宽利用率也能提高10%。

    我们从封装结构来看,无论是GPON还是EPON,从目前GPON的MAC层芯片现有产品来看,基本上ATM业务已经放弃了。作为技术实现角度来讲,他们的芯片成本复杂度应该没有太大区别。所以影响GPON更多的是光路指标,要远远高于EPON光路指标。

    刚才已经提到了,光模块可能是影响整个FTTx发展的很重要的因素,这里有几个关键的技术指标,一个是光模块里的激光器关断和CDR时间恢复问题,有10B与NRZ的编码带宽利用率的差别,另外光接收灵敏度只有号称-28dB。另外包括光模块还有一系列的RESET信号等等要求,整个光模块是影响带宽利用率和光路预算的技术障碍。我们从01年开始做研究,目前我们是国内唯一一家在,我们在跟上海一家公司合作,目前是唯一一家做前端模拟突发接收前放、主放、发送芯片厂商,我们做出的芯片指标是什么概念呢?采用PIN,按照电压信噪比>20dB计算,2.5G的灵敏度达到-31dB,1.25G达到-35dB,155M达到-43dB。如果使用APD将能够提高6-8dB。包间间隔无论何种速率,32BIT恢复在1.25G下,25.6ns。另外突发发送可以不需要关断,提高带宽利用率。通过整个芯片的努力,能够把系统分路比提高,以及把物理带宽利用率提高,这是我们的芯片,系统我们也做了尝试,和国际MAC厂家合作,提出高分路比、高带宽利用率的EPON和GPON系统。目前我们利用我们的芯片优势,正在推1:128分路比的系统。不管使用EPON还是GPON,物理带宽利用提高,可以使用户成本降低。

[1]  [2]  编 辑:张翀
关键字搜索:光通信  亨通  
[ 本站暂时关闭评论 ]
 
  推 荐 新 闻
  技 术 动 态
  通 信 圈