首页 >> 2009(第三届)移动互联网研讨会 >> TD创新和LTE演进 >> 正文
 
图文:普天信息技术研究院 吕伯轩
http://www.cww.net.cn   2009年12月8日 15:10    通信世界网    

    通信世界网(CWW) 2009年12月8日 消息今日,由中国移动通信集团公司主办,中国移动通信研究院承办,信通传媒协办的“2009(第三届)移动互联网研讨会”在北京国际会议中心正式召开,会议将持续两天。通信世界网作为本次会议的直播媒体,将对本次会议进行全面、深入的报道。

   

图为:普天信息技术研究院 吕伯轩

    演讲实录:

    尊敬的各位领导、专家,大家下午好!今天我给大家讲的题目是LTE系统天线形态和传输方案。在这里我主要讲四个方面的内容。

    第一个方面概述一下目前无线通信系统现在面临的挑战。比如说对于传输速率要求越来越高,系统可靠性要求也越来越高。现在我每天中午会用移动梦网看一下当天NBA比赛结果,股市情况。也就是说很多人对这个数据传输要求是越来越高了。像GSM、TD或者是后续的TD-LTE,那么这种多种传输共存的情况下,那么选择性难度很大,因为老百姓知道电磁波对人体和有危害,那么我们专业人士会认为TD辐射相对于GSM要小,但是当老百姓尤其是看到原先的智能天线,他们觉得是有很大的辐射,在居民楼上建设他们也是非常的反感。对于这样的问题我们应该有一些针对性的策略。我想我们应该研究,在设备上使用更有效的传输方案。包括三个共存的可行性。

    我先讲一下天线与信道的部分。其实传播模式相对比较单一,天线形态、模式也是比较单一的。到了TD-LTE,现在没有固定的天线形态,比如说天线植入的数目等都没有固定形态。我们都知道在LTE系统会采用一个方案对信道有很高的要求。天馈系统的配置与性能决定了无线信道的状态。无线信道的状态影响了系统设备的性能。我们考虑到他们之间的密切的影响,其实两者应该加强联系。这副图给出了一个比较经典的空间信道模型。从下面的信道的公式我们可以看出来,在这里面天线方向图,这里面的D代表着天线单元的间距。其实两者是息息相关的。现在评估中也给出了一些天线配置和信道分类。主要是考虑到天线间距和极化特性。有五种。第一种是单机化大间距的。还有单机化、分组的。还有单机化、小间距的,还有是交叉极化大间距的,还有交叉极化小间距的,这也是我们常用的。下面这个表给出的是双极化智能天线的相关性测试,这个测试是在我们普田大厦,从这个测试结果可以看出,对于一二三四,四根天线因为是同极化,后面是异极化的,异极化的是相对较弱的。以上我讲的是天线与信道之间的关系。主要想跟大家交流一下在后续的TD-LTE系统,天线形态是未定的,如果要采取新技术的话需要一个很好的信道状态,这个又与天线配置息息相关,这种情况下我们要考虑天线到底是怎样配置的,在这个情况下我们要将两者产品的厂家系统联合起来,这样跟传输方案结合起来,建更好的无线通信网络。

    刚才讲了,现在人们对于数据通信,尤其是高速的数据通信,比如说时时的视频、视频聊天等等,这也要求我们要提出一个更好的解决方案。现在的技术有很多种。我们首先对于MIMO系统做一个介绍。(看图)如果我们要想更高的传输速率,我们首先要有一个前提条件,天线数不能少于流数。还有一个我有两个天线我想传输两个流,是一定的吗?也不一定。因为对于信道状态有要求。如果你的信道专业一点,是一个良态的信道才可以进行多流的传输。我们现在就给出刚才讲过在单用户情况下,比如说一些传输方案它们的性能比较,FSBC或者单流的BF,二者均为单流传输,增强了系统的可靠性,SFBC获得空间分集增益,BF获得功率增率。其实天线间距不同在我们空间信道当中体现的是相关性的强弱。这个仿真结果我们可以看出对于大间距天线情况下,SFBC可以通过这个空间分集增益获得一个较好的效果。这个柱状图给出了在不同配置情况下,他们的性能比较。空间复用,空间复用是MIMO系统一个最重要的特性。目的是实现多流传输,最终提高传输速率、频率速率。配置上如果使用了多天线是不是会传出多流呢?回答是只有是良态的信道才可以。最大特征值和最小特征值相近的情况下才会产生比较好的效果。下面的图是2×2的图画。双流波束赋行,刚才大唐的王总已经讲过了,而且讲的非常详细,这里我不做过多的赘述。我想讲以下双流波束赋行的好处是既有了覆盖优势、还有空间复用,提高频谱效率。刚才我讲了双极化天线,它通过极化特性使信道产生良态,可以进行MIMO系统传输,可以进行多流传输,因此它是比较合理的天线选性。

    下面的图就是单流BF和双流BF的比较。我们可以看出双流的具有明显优势。下面的是多用户单流MIMO。它的特点采用SCDMA接入方式,用户共享资源,假如是UE1、UE2,每个用户采用了单流的传输。下面的图给出了不同天线配置下MIMO的比较。当四天线间距半波长的时候,还有四天线间距10波长的比较。我们看图,我们可以看出小间距的天线更有优势。通过以上的我们可以看出不同天线配置对于传输方案是有影响的。还有第二点就是说不同的传输方案即使在相同的天线配置下性能也会体现的不一样。比如说从单流包括双流的我们可以看出它是递增的,这对于我们在不同场景下实现不同需求,我们会有更多的选择。当然我们在用户比较更加密集,需要传输速率更高的情况下,我们甚至可以考虑多用户多流的MIMO,也就是说所有用户共享视频资源,每个用户不一定单流传输,甚至可以实现两个、三个流,甚至最多到达八流的传输。如果想实现多用户多流的MIMO,首先有一个前提,因为你采用SCDMA接入方式,保障的前提就是说用户之间的信道应该相对独立,如果想实现每个用户之间进行多流传输,那么用户自身的信道应该是一个良态的信道,这样才可以实现多用户多流的MIMO。

    以上我们讨论了天线形态以及在不同天线形态下一些传输方案性能比较,根据以上我们有如下观点,首先天馈系统是基站设备的射频延伸,不能完全将二者独立。LTE系统存在多种传输方案,其性能与特定的天线配置有关。我们认为天馈系统以前都是天线厂家管的事情,基站是设备厂家管的事情。那么从上面讲的,这个是跟你天线配置其实是有关的,这样的情况下是天线厂家跟设备厂家要紧密联系才能建出更好的无线网络。还有我们也可以采用针对性的方案,比如说针对农村这种用户量小的,我们可以采用单流的方式,对于城区密集的环境,数据量会高,我们可以采用多用户多流的MIMO传输方案。我今天讲的就是这些,谢谢大家!

编 辑:石美君
关键字搜索:TD  LTE    普天  
相关新闻
每日新闻排行
企业黄页
会议活动