b） 从小区中用户离天线最近的地点来计算最小路径损耗。
c） 从基站端到小区的边缘可在计算系统最大路径损耗时作为参考。通常GSM室内小区是基于一定的标准来规划的，如95%的位置场强高于-80 dBm。
d） 室内区域内95%的位置的场强应大于或等于-85 dBm。
e） 如果信号泄漏到室外，街面的场强应不高于-90 dBm。
f） GSM1800M和WCDMA室内站之间的线缆和设备损耗为0.3~1.2 dBm。
当小区测量完后，可以使用分析工具来定义最大的路径损耗。
如果所需要的位置概率为90%，那么就可以用RxLev-75 作为参考来计算2G系统的最大路径损耗（应当考虑不同馈线在不同频段的损耗）。建议在测量室内小区覆盖的同时也测量其质量，用于确认现有的室内分布系统没有问题（如接头松掉、设备故障等）。最后需要确定的是所有现存的室内分布系统应当适用于GSM / WCDMA 频段。如果不行的话，应当替换掉不适用的设备。
在2G室内分布系统分析后，应当分析是否可以利用现有的室内分布系统来提供WCDMA的容量和覆盖。这里有几点要注意。
a） 在WCDMA计算中，所用的参数和业务非常重要（如吞吐量、基站输出功率等）。
b） 不同的室内覆盖环境、扇区的数目、室外基站的配置和客户的需求都能影响WCDMA计算的参数和计算的结果。
c） 在上行覆盖分析部分，为了对所需的业务速率有比较好的覆盖，需要基于系统允许的最大负载来计算允许的最大路径损耗。
d） 使用链路预算计算对于每一种业务所允许的最大路径损耗。
e） 高频段的馈线损耗和设备损耗比较大。
WCDMA基站的最大发射功率为20 W，约10%的功率用于导频信道（约20% 的功率用于公共信道），则20 W×10%=2 W（33 dBm）。在链路预算中，导频信道的发射功率可以用于计算天线的有效发射功率（EIRP）和估算系统的路径损耗。根据这样的分析和计算，可以得到以下结论。
a） 从2G的分析我们得到系统的最大路径损耗为120 dB（从基站到小区边缘）。现在再加上在高频段额外的3 dB损耗，可以得到WCDMA系统在该大楼的最大路径损耗为123 dB。
b） 从WCDMA链路预算中可以得出，对于PS 384 kbit/s的业务系统所允许的路径损耗为103 dB（空中接口）+20 dB（馈线损耗）=123 dB。通过理论与实际的比较可以确认室内的覆盖是否能够满足PS 384 kbit/s业务覆盖的实际需要。
c） 从容量角度考虑，室内系统完全满足PS384 kbit/s业务的覆盖。
d） 使用不同业务，并且假设用户的话务是上下行不对称的。我们可以得出系统的总吞吐量为下行990 kbit/s 而上行440 kbit/s。由于在上行没有接收的分集，因此系统容量是上行受限的。
e） 如果使用8 W 的基站来计算，则要有20%功率用于公共信道。
f） 3G & 2G的信号可以共用耦合到同一根馈线上，其损耗约为0.3dB。
这一阶段是整个规划能否成功的关键，也是整个规划工作的难点。由于各地2G网络的实际情况不同，在此就以一个GSM1800M室内分布系统为例探讨一下GSM-WCDMA 室内共站点的问题。
通常，会从两个方面来分析。一是对现有2G系统的分析，主要包括：最小和最大的路径损耗，基站的输出功率，所使用的设备等；二是对WCDMA 容量和覆盖的计算。
首先来看对2G室内系统的分析。一般可以基于现有GSM1800M室内分布系统的文档，按照验收资料、链路预算和GSM的规划标准等内容来进行。
2.3 参数规划
如果现有的2G系统不能够完全支持3G的覆盖和容量的规划目标，那么就要对现有的系统做相应的改造，如使用新的设备（耦合器、功分器、天线），甚至更换设备的位置。所有这些修改都会影响2G系统的覆盖，因此应当综合考虑。以下是进行改造时应该注意的一些问题。
a） 增加天线或改变天线的位置。可能会在提供覆盖的同时，导致覆盖信号泄漏到室外。
b） 增加耦合器件或其他设备。由于对原系统整体性有损害，因此应考虑会对覆盖造成一定的影响。
c） 基站的位置改变。这样会使功率预算结果发生变化，可能引起整个室内分布系统大的改变。
如果室内分布系统的调整比较小，那么可以通过调整GSM系统的参数来适应新的系统。同时，对于原2G分布系统的文档资料进行收集。这些资料主要包括链路预算表、系统图表、楼层室内图、天线位置图等，以方便下一步规划计算时使用。
导频功率决定了小区的覆盖范围，同时也影响小区的下行容量。导频功率通常为10%的基站总发射功率。当增加导频功率时，小区的覆盖增加，但下行的容量会减少。因此在设置导频功率时，应当通过前期的分析结果来进行调整。在保证吸收适当话务的前提下，导频功率应设置得足够低，以避免小区之间的干扰。
对于室内覆盖而言，应当避免小区之间软切换区域过大。实际上，如果室外基站的导频功率做了相应的改变，就会对室内基站的软切换区域造成影响。因此，应当根据实际情况优化室外基站和室内基站的切换参数。在建筑物的入口和低层，话务较低时，建议使用同频软切换，以获得较高的切换成功率，降低掉话率；话务较高时，建议使用异频硬切换，避免室外小区与室内小区的同频干扰，但是切换成功率会相对低一些。
3 结束语
室内网络规划只是WCDMA系统网络规划的一个课题。总的来说，3G比2G的布网要求要复杂得多，更富有挑战性，更需要时间和精力。在具体的设计阶段，要尽量细致地考虑可能会碰到的一些问题，总结设计经验。希望本文能给予大家一些借鉴。
参考文献
1 张平，王卫东. WCDMA移动通信系统. 北京：人民邮电出版社，2002
2 啜钢等. CDMA无线网络规划与优化. 北京：机械工业出版社，2004
3 Tero Ojanpera，Ramjee Prasan. 宽带CDMA：第三代移动通信技术. 北京：人民邮电出版社，2001
4 杨大成等. 移动传播环境理论基础、分析方法和建模技术. 北京：机械工业出版社，2003
5 Jacob Scheim，Erez Ben-Tovim,Ehud Reshef,Evgeny Yakhnich.Symbol Rate Simulation of Doppler Spectrum Effects for WCDMA Receivers
6 Harri Holma，Antti Toskala，WCDMA for UMTS——Radio Access For Third Generation Mobile Communications.John Wiley&Sons,Ltd,2000
