那么我在这里面举出了一个例子，就是模型变换在通话当中的应用。这对于人脸，你能不能把它描述成一个模型，因为我们知道模型编码在语音编码里面是非常成功的，但是到目前为止没有做，其实是可以做的。怎么突破？这个事情对于我们来说都是很大的挑战。
另外，集成创新当然我们目前来说，因为我们是后发展，但是我们赶得很快，因为是后发展的，集成创新是很大的一块创新。但是集成创新不等于集成，集成创新里面必须要有自己的核心技术。尽管你是几个东西集成起来，但是你必须要有核心技术，如果没有核心技术，光是一个简单地集成是不行的。集成创新是一个厚积薄发的过程，你要有相当的积累，否则你是不可能创新的。
还有一个问题我需要提一下，因为我们在整个的过程中碰到了这个问题。就是消化、吸收再创新。我在这里面写出了两种。
第一种，是看好某一样东西，觉得这样东西非常非常好。因为这里面有很多很多核心技术和专利，属于我们不可控的，于是乎我们把这些专利一个一个去进行替代，因为在世界上是可以这么干的。那么干完了之后最后出来一个东西，这个东西确确实实从性能上和原来的价值是很像、很一样，但是核心技术都已经转成了自己的。这种事情是很好的，也是我们目前确实需要做的。但是，有一个问题是必须要注意的，我在后面也讲了，就是这个方法的最大好处是可以得到我们自己的核心技术，但是风险比较小。但是，它比较大的问题，就是以后你再往前扩展的话，你要往国际上拓展的话，这就会存在很大的问题。所以，这个事情我在这里要指出一下，这个问题是大家值得注意的，特别是在做这种创新的时候，特别需要注意这个问题。我具体不点是哪类创新，但是确实是有这类的创新，这类的创新确实是很好的，但是要注意它以后往前延伸的机会比较少。
另外消化吸收再创新是另外一个思路了，我是真正把这个消化吸收了我搞出一个创新。这个确确实实是我们目前要大量要做的事情。它确实两种方法都可以做，一种是一块一块替代，这个做得很成功、很好，但是拓展的范围比较小。现在，我想这个事情因为时间的关系，所以我很简单地讲一下。
那么在这里面，有几个问题，在创新里面是需要我们注意的问题。第一个问题是专利的保护问题是一个很大的问题。现在我们知道标准是代表公利的，专利是代表私利，国内外现在把专利写进标准里面去，用公权保护私权。在这个情况下，专利以后应该考虑一个专利保护度的问题。这不是在说我们国内自己的事，我认为国际上也有同样的事。因为专利一开始形成的时候，是大大促进了产业的发展。当时英国革命的时候，是大大地促进了产业的发展。但是，现在的专利在某些程度已经阻碍了专利的发展。当然了，这里面我不举例子，有几个例子是很明显自己把自己害了。那么在这个里面，我们要考虑以后专利到底怎么用，怎么样把专利的度控制得最好，创新里面必然有核心技术和专利，所以这个事情是我们所需要考虑的很重要的问题。
第二个是专利的刻意回避的问题。因为我和很多的单位讨论一些技术问题，有一些问题我们需要关注。专利的刻意回避可能业带来不利，因为有一些专利是可以回避的，有些专利是不可以回避的。刚才我们拿出一个技术看了觉得很好，我们一块一块替代掉，但是后来发现某一块是替代不掉的。我举一个例子，在音频编码里面的时间窗，这在音频编码里面是很重要的概念，但是这个问题是很难回避的，如果你要回避这个问题，你要把它放在频率里面处理，但是处理之后很复杂、很麻烦，而且效果不好。所以，专利不要刻意回避，合理的回避是应该的，但是刻意的回避是不行的。因为总体上我们希望自己发展，我们能够搞最优秀的方案，而不是一种创新出来非优秀的方案。所以，我们要注意不要刻意回避专利，合理地利用专利是应该的。有一些专利费是该付的还要付。
第三点，现在目前很多人用自主知识产权、我们用核心的技术，这一点确实是很好，但是我们确实需要得到产业的核心竞争力，不仅仅是核心专利和核心技术的问题。所以，就是必须产业化以后，这个东西形成了产业以后才可能有产业的核心竞争力，所以在这个过程中，产业化是必不可少的过程。就没有这个过程地你的专利或者是核心知识产权都是没有用的，因为你没有形成产业。很多的东西我们产业化以后，很多人没有自主知识产权，这样风险非常大。比如说类似替代性的东西，风险不会很大，但是一旦产业化之后，突然发现这个东西不行了。
之前我们有一个很重要的技术，我们碰到了这样的问题，但是这个问题被克服通过了，但是这个问题是很大的。所以，我们的核心技术、我们的专利要形成核心竞争力之前，必须要经过严格的评估，才可以做。所以，总的来说，今天我讲的就是从目前来说，我们很有机会，我们可以创新，但是在这个过程中，我们确实也碰到了很多的问题。所以，希望刚才我说的一些问题，也引起大家广泛的注意，也希望我们中国的通信信息业由大转强，因为转强的话，我们实际上获得的是产业的核心竞争力。谢谢大家！
