而在覆盖区域满足以后，就应该在相应地覆盖区域满足在该区域条件下，用户的话务和数据吞吐量的需求，这就是容量。也就是说，在容量满足的情况下，这样的话才能够使业务区内的用户得到通信需求。在得到通信需求之后，就需要谈到质量，质量我们可以通过业务的领域来形容这个质量。就是说，达到一定质量的话，我们就可以获得一定的业务，而达不到一定的质量，我们就获得不了这样的业务。
也就是说，我们在较好的信号质量的情况下，就可以享受到384这样的业务，也许是视频，也许是高速的视频点播。但是，如果载质量不行的情况下，我们只能进行通话，或者是通话都进行不了，可能中间就掉话。所以，我们必须牢牢把握这三个要素，而且这三个是密切配合的。
那么，对于覆盖目标，我们可以把一个城市分为密集城市区、一般城、郊区、农村及偏远地区。那么，对于密集城区，我们认为至少是CS64K的业务，覆盖概率达到了95%。一般的我们要求是CS64//PS64K业务，覆盖概率是95%。那么郊区虽然覆盖概率有所降低，但是有一个明确的规定。从规划的和实施的角度，应该达到这样的效果，不同的颜色代表了不同的覆盖概率。
下面是容量规划的目标，容量规划的目标，我们可以通过现网的实际的情况，通过用户发展和外接的趋势，我们可以获得目标负荷因子，同时可以开展相关业务类型。同时，我们根据现网的算法，我们可以获得每用户忙时业务量，这个用户可能是早上9点可能是晚上7点，他可以达到的话音是多少，还有忙时用户的数据吞吐量可以达到多少。这样，可以作为我们对话的依据。对于有现网的运营商，我们可以通过现网的数据放大或者是相关的手段获得一些数据。而对于没有现网的运营商，我们需要把它通过某一种方式，来确定一个相关的用户忙时的业务量，通过这样的数据来做一些规矩的依据。同时，要确定用户的渗透率。比如说对于手机电视我们大概有多少，比如说100万的用户里面有多少的用户使用这样的业务，而对于384的业务有多少用户使用。
质量的目标大概分成了语音质量目标和数据业务质量目标。语音业务的质量目标，分成了如下若干条，一个是覆盖的连续性、接入成功率、块差错率、切换成功率、掉话率，数据业务质量目标是传输速率、块差错率和掉话率。
那么，在确定了业务目标之后，我们要进行路径规划的预测。那么这是通过链路预算来获得的。这要测算出对于我们的覆盖有多大，对于我们北京的多少公里的范围之内，我们可以确定数据。TD的链路预算当中，对于TD和W，与其他的系统还是有差异的。
而业务的解调门限是不同设备的，终端的业务解调门限不同。那么终端发射功率W系统取21dBm，那么TD系统取24dBm。那么，除了上面所列的参数以外，TD系统的链路预算，总体上跟W是一致的。
下一步的工作，就是进行容量的估算。语音业务的估算，实际上和我们传统的语音业务是相类似的。混合业务容量的估算大概有以下几种方法。等效爱尔兰、混合爱尔兰、坎贝尔方法。前两种是比较悲观的，现在看来是坎贝尔和混合爱尔兰结合，可以确定一个比较有效的估计。
那么在站址的选择，我想作为无线行业之内的业内人士，对于无线选择，尤其是无线因素在选址条件下，需要主瓣方向场景开阔的，但是实际上可能非无线的因素，导致站址选不下来的阻碍非常多。往往是由于机房的选择和智能天线的庞大，导致了站址的选择是受到了制约。所以，无线的因素使得我们往往不能够实现下来。
所以，希望我们的各位朋友在以后实行绿色环保的体系下，对于基站的辐射有一个正确的认识。我们通过测试，发现TD周围的电磁辐射的危险还是很小的，可以说是微乎其微的，但是这只是一家之言，大家可以一起探讨。但是，我们认为在目前测试的条件下，获得的结论，TD的辐射还是很小的，是在安全的范围之内的。
另外一个，需要进行的TD的规划就是频率的规划。大家知道，频率在TD系统当中，我们目前采用的是N频点技术，它的特点我就不介绍了。对于TD频率资源的规划，大概有以下几个需要注意的要点。一个就是频率资源比较充足的话，相同小区应该采用一频达到统一。目前来说，在一些厂家的设备当中，已经出现了一频算法。这里面谈到了频率资源足够，从目前来看，设备可支持的频率资源只有9个频点，那么够不够呢？是大家在争取的事情。随着网络的进一步扩大，以及大规模室内覆盖的侵略出现，所以频率资源是否足够，在现有的频点上，已经是我们面临的十分棘手的问题。尤其是像鸟巢这种大型场馆的覆盖，这种情况下频率已经非常紧张了。
如果我们争取上2.3和2.4这样的频率或者是项目，1800到1920这样的频段，短期内是否能够实现是一个问题。同样地话，即使是我们设备支持了这样的频段，它会不会带来功放成本的增加和性能的改变，以及很多相关联的问题。所以，这个问题还是非常突出的。即使我们的设备支持了这样的频段以后，对于室内外的频率怎样规划？是否可以在室内留够足够的专用频段？对于大型的场馆应该怎样规划？在规划当中，是否应该进行扩容？那么，扩容的话，小型分类要采用什么样的方式？会不会引来新的干扰？这都是规划方面遇到的问题。
所以，在频率规划方面，TD系统还是有很多很长的路要走的。TD同样有一个码资源规划的问题，这大概有以下几个要点。频率规划和码资源规划应该是结合在一起考虑的。同时，相同的效率不能使用同频同码，要使用相关码来使用。我们知道码资源的规划，往往是在规划功率中实现的。那么，应该是有一种比较科学的判决依据，来通过这种负荷码的相关性，来达到判别，最后达到码的合理性。这是我们128个扰码，分成了12个码组，只有在不同的码组之间选择，使用起来才能够使干扰有效地降低。
TD系统中的时隙比例的规划，也是规划的特点和特色。通过这样的例子，我们看到，某小区有100个用户，AMR语音用户有90个，PSUWK用户有5个，PS128K用户为3个，PS384K用户2个。那么，暂不考虑系统信令开销，在满足所有用户的前提下，共需要364个下行码道和260个上行码道。所以，3：3是比较有优势的时隙比例的资源利用率。那么，根据不同的业务区域的时隙比例规划，要注意非对称比例和对称比例之间形成了干扰。这是一个比较专业、细致的规划过程。
时隙比例的规划，就是中间的交错的孤独带的对话，这上下行会存在干扰的形态发生。一般会通过动态的信道调整，将交叠区域的用户分配到非交叉时间隙，将非交叠区域的用户分配到交叉时隙。
如果邻区桂荷不合理，会使它掉频，或者是规划比例不够合理。邻区规划作TD规划当中，同样是要借助规划工具来完成的。所以，前面的几点介绍来说，我们发现规划工具在CDMA和TD系统当中，都是非常重要的。
功率设置和区域规划。为了保证覆盖保持不变，单载频和N频点条件下公共信道功率保持不变。N频点条件下，公共控制信道最大发射功率适当降低以达到覆盖平均。分区一般准则，不能过大，最大值由寻呼信道的容量决定充分利用地理敏捷，尽量使边缘位置更新成本最低。LAC位置区不要跨越MSC/RNC。RAC不要跨越SGSN/RNC/LA。
这张片子主要介绍一下TD-SCDMA网络规划工具。首先来说，规划工具的作用，我想这里再强调一下。规划工具是管理整个规划和优化的全过程。我们应该在优化的过程中，坚持通过发挥规划工具的作用，达到优化的最优效果。这样，它的作用主要是验证站点布局是不是达到了覆盖、容量、质量要求，同时预测站点当中存在的问题，为我们下一步的排查提供相关的依据和优化的方向。
目前，国内的优化工具有多款，包括我们大唐等等都有相关的规划工具。但是，目前来说，还是存在着一些不足，比如说关键设备的算法是难以模拟的。另外一个，不同软件的内部算法方面存在着比较大的差异，比如说在我们的覆盖预测、运算中的结果，会发现比较大的差异。另外，关键指标的内部定义还是有一些不规范的地方。应该是统一到我们国家的相关规范上来。另外，从一些使用角度来说，功能略先不足。比如说规划阶段，预规划有一些是集成的，有一些是没有集成的，所以略先不足。所以，这方面我们应该继续大力推动整个的产业，包括规划工具的发展。
