移动申请FDD牌照，真的任性？_通信众议院

移动申请FDD牌照，真的任性？

两会期间，全国政协委员、中国移动董事长奚国华透露，中国移动已经向工业和信息化部提出申请FDD牌照，进行融合组网试验。在4G市场遥遥领先的移动唱的又是哪出，真是任性吗？

通信众议院是通信行业重点话题的专业讨论社区,这里不仅仅有权威专家的高谈阔论,也有草根的专业见解.没有对与错,没有战火,只有观点与想法之间碰撞的硝烟,这是深爱通信行业的通信人对通信的爱与理解,我们期待你的声音.

推进4G融合发展

12-30

阅读全文

一次装腔的玩笑

12-30

阅读全文

890人支持(34.2%)

1715人支持(65.8%)

梦想者

03月12日 11:27

企业要有自己发展的权力，而不是一味听政府安排！还是计划经济。

梦想者

03月12日 11:09

如果移动能拿到FDD牌照，按照移动乡镇地区的基站频段使用情况，应该能腾得出很多900MHz的频点来做，这个意义就大了。

梦想者

03月25日 08:57

(1)

中国移动才是业界良心啊！

梦想者

03月23日 09:10

(3)

两者的技术特点也在客观上推动两者融合。TDD利用基站和移动端之间上下行的时间间隔，灵活的设置上行和下行转换时刻，更灵活地利用频谱资源，利用不对称的上行和下行业务带宽，实现明显上下行不对称的互联网业务，资源利用率更高。而FDD通过频率分割，实现两个对称的频率互不干扰，保证传输速度。尤其是在用户密集的热点区域，频段资源很紧张，FDD的频率切割就显得很浪费，TDD更适合。但是，由于上下行时间间隔的缘故，TDD基站覆盖半径明显小于FDD基站。因此，在非热点的广覆盖区域（城郊、乡镇和公路）上，TDD需要比FDD建设更多基站，成本太高。

梦想者

03月23日 09:10

(1)

两者融合的技术上的可能性。和3G制式各成一派不同，4G时代的关键词是：全兼容。

梦想者

03月20日 09:13

(4)

由于中国移动的TD-LTE网络支持混合组网，兼容TDD和FDD制式，因此，如果获得FDD牌照，建网无需大规模投资

梦想者

03月19日 09:10

(5)

中国移动背负的太多

梦想者

03月18日 22:17

(6)

近期看了一堆关于移动申请FDD牌照的阴阳论，真的解读有些过了。盖茨有句话，不要过度解读当前的热点，而忽视未来的趋势。从长远看，所有频谱都是宝贵的，就FDD/TDD LTE而言，融合组网都是趋势，任何运营商都应该提前规划，不考虑才是傻逼。问题在于，在我国，申不申请是移动的事，批不批是政府的事！

梦想者

03月18日 09:01

(2)

FDD牌照不发给中国移动、而只发放给中国电信和中国联通，除了中国自主标准的纠结之外，这一做法的一个理由是通过牌照配置差异，解决或舒缓中国移动一家独大的市场格局。这种具有非对称管制性质的规制举措符合公众利益吗？即使中国移动“大而有罪”，中国移动的8亿用户也不应“受罚”。

梦想者

03月18日 09:01

(2)

中移动无法申请到FDD牌照，对于中国13亿手机用户都是一种巨大的损失。为了13亿中国手机用户的利益，应该给中移动颁发FDD牌照。

梦想者

03月17日 09:46

(3)

是谁成就了中移动？截至目前，国内电信业已经历了四次重组，从最近2008年的重组看，国家意在解决我国电信业市场规模失衡、政策环境失衡、监管失衡、资本市场失衡、技术失衡等问题。走过六个春秋，这些问题又重新摆上了台面，甚至愈演愈烈，最重要的是，说好的有效市场竞争仍然不见踪影，中移动还是赢在了政策面。

梦想者

03月17日 09:45

(1)

中移动赢在了政策面

梦想者

03月16日 09:19

(2)

是不是移动白花钱是应当的，电联企业的钱才是真金白银？移动使用什么技术一样会有好与坏的收益，让别人做苦差就是保证成就自己，这就是电联企业，如果开放到快递业一样，不主动的企业频谱自动扣减，不知道他们还能不能存在。

梦想者

03月16日 09:18

(1)

这些年中国电信业在国际竞争中走得很顺，没有吃亏而是占了优势得了便宜，在国内市场也顺风顺水，虽有很多唱衰承担TD-SCDMA任务的中移动的言论，但结果却是中移动越做越强。而且中国政府的“村村通”政策令中国成为全球电信覆盖率最高的大国，受到了联合国的点名表扬，中国电信官员们有钱任性自信爆棚，他们才不会理会网络二把刀们的胡乱点评呢。

梦想者

03月13日 09:12

(3)

中国移动申请FDD牌照，并非就表明对竞争沉不住气和对TD-LTE前景不看好，而是融合组网毕竟在全球也有实践的意义，作为TD-LTE的推动者，发展FDD进行融合组网试验也是合情合理的。

梦想者

03月13日 09:12

(2)

不管是冷眼，还是激烈反对，移动申请FDD牌照都合情合理并非任性。

梦想者

03月12日 11:27

(12)

企业要有自己发展的权力，而不是一味听政府安排！还是计划经济。

梦想者

03月12日 11:09

(11)

如果移动能拿到FDD牌照，按照移动乡镇地区的基站频段使用情况，应该能腾得出很多900MHz的频点来做，这个意义就大了。

梦想者

03月12日 11:08

(1)

说明了至少在现阶段，技术、频率和用户体验上，FDD还是占优的

梦想者

03月12日 11:08

(2)

信部把FDD牌照作为一个平衡工具，希望中国电信和中国联通能借助FDD牌照缩小与中国移动的差距，同时希望中国移动能够一心发展TD-LTE技术，壮大产业链。

梦想者

03月12日 11:07

(1)

工信部的本意就是要让移动VOLTE的广度和深度不够，这样有些移动用户受不了就投奔联通电信，这样才能打破一家独大。如果给你发FDD牌，你广度和深度都很好了，还怎么打破移动一家独大？苗圩的话你没听明白。

梦想者

03月12日 11:05

(1)

发牌早晚之事，不过至少一年以后。

粉碎者

03月12日 14:45

移动要是拿了FDD，你那TDD牌照估计都要变质了，政府千方百计让你搞自主知识产权，你再来个偷梁换柱，是任性还是胡闹呢？想拿FDD牌照，想的真美！同意的点赞！

粉碎者

03月12日 11:11

会哭的孩子有奶喝，移动就是跟工信部闹闹！

粉碎者

03月25日 08:58

(1)

TD还没做好，又来FDD！

粉碎者

03月25日 08:58

(1)

别闹了，别闹了，先做好服务再说

粉碎者

03月24日 08:51

(2)

中国电信和中国联通将受到沉重打压

粉碎者

03月24日 08:50

(2)

恶性竞争可能会加剧

粉碎者

03月23日 09:09

(3)

当那些用户还在联通电信3G摇摆等待，终于等到独属牌照时，移动宣布进入联通和电信势力范围的腹地，并以自己更多基站、而且还能兼容FDD作为宣传，既是对用户的再次攻势，更是对电信联通拿到牌照还未来得及平复的喜悦的消解和战术窒息。

粉碎者

03月20日 09:16

(3)

移动又要绑架政府了

粉碎者

03月20日 09:13

(4)

万一政府要求TDD频谱和FDD频谱不能兼容呢？

粉碎者

03月19日 09:10

(2)

估计不发了，哈哈

粉碎者

03月18日 09:02

(4)

在全球绝大部分运营商都选择FDD-LTE的大背景下，中移动申请FDD牌照对于TD-LTE的国际化并没有任何的帮助。

粉碎者

03月18日 09:02

(3)

从网络指标来看，虽然TD-LTE 100Mbps的理论峰值速率和FDD-LTE 150Mbps的理论峰值速率还有很大的差别，但是由于TDD双工方式的特性，TD-LTE可以充分利用离散频谱资源，频谱利用率也比FDD高的多。可以这么说，TD-LTE和FDD-LTE不过是统一在LTE标准下的两种不同的双工方式，适用的场景也各不相同。片面强调FDD-LTE的优越性，贬低TD-LTE的价值，进而把只做TD-LTE当做是对移动8亿用户的“惩罚”，这本身就是毫无道理的。

粉碎者

03月18日 09:01

(1)

由于TD-LTE和FDD-LTE同属于LTE标准，两种技术超过90%的专利都是相同的，两者从技术上并没有太大的区别。虽然在此之前TD-LTE成熟度相对落后于FDD-LTE，但是由于我国在长达14个月的时间内只发放TD-LTE牌照，整个TD-LTE产业链得到了快速的发展。时至今日，整个TD-LTE产业链和FDD-LTE相比并没有多大的区别，国内支持TD-LTE的手机甚至远多于FDD-LTE的手机。

粉碎者

03月17日 09:50

(3)

闹吧，闹吧，就是不发

粉碎者

03月17日 09:48

(3)

三家都有才有竞争

粉碎者

03月17日 09:48

(1)

移动拿FDD牌照天经地义

粉碎者

03月16日 09:19

(1)

电信、联通用TDD有技术限制，原因是没有别家用，移动用TDD就是自然承接的？移动引导了GSM+TD-SCDMA+TDD-LTE整个产业链的发展，靠的是自己去突破技术限制。只愿意跟在别人后面，走铺好的柏油路，那就不要总是唧唧歪歪找借口。

粉碎者

03月16日 09:19

(2)

不难看出，即使中国移动成功申请到FDD牌照，对于全球绝大部分早已上马FDD-LTE的运营商来说，TD-LTE的吸引力也不会有所增加。中国移动申请FDD牌照，不仅不是为了推动TD-LTE的国际化，反而是为了摆脱TD-SCDMA/TD-LTE非主流制式的影响。只有融入全球主流运营商的行列，才能获得快速的发展。这一点，饱受TD-SCDMA影响的中国移动比谁都清楚！一边到处呼吁国家进一步扶持TD-LTE，一边固执的申请FDD牌照，中国移动还真是够任性的！

粉碎者

03月16日 09:18

(1)

TddFdd的比率基本还?:8没准更低，有几个国家建TDD啊，现在确实多了，但是建FDD的要比建Tdd的多的那几个多多了

粉碎者

03月13日 10:59

(1)

真给移动fdd了，别人还能活吗

粉碎者

03月13日 09:13

(2)

你们当不当真，反正有人当真了

粉碎者

03月13日 09:11

(1)

真是为了促进融合而来？

粉碎者

03月12日 14:45

(11)

粉碎者

03月12日 11:11

(9)

会哭的孩子有奶喝，移动就是跟工信部闹闹！

粉碎者

03月12日 11:11

(2)

对于普通用户根本搞不懂FDD和TDD的区别，有1%的搞得清楚的已经很不错了，普通用户只知道是4G就可以，而且移动4G先发一年，不说深入人心，至少都是略有耳闻吧。

粉碎者

03月12日 11:10

(1)

从理论上技术上，确实FDD整个产业链强于TDD，但是已经不是3G时代的那种差距了，3G时代W或许是20倍于TD，4G时代最多是2倍的差距，这个仅限于业内人士知道这个情况。

粉碎者

03月12日 11:10

(2)

移动根本不需要FDD，移动员工们也不需要唱衰FDD了

粉碎者

03月12日 11:08

(1)

作为移动4g用户，我其实真觉得移动靠TDD就可以做到90分了（不考虑国际漫入用户），至于FDD，真正的意义在于900用于查漏补缺覆盖犄角旮旯，而FDD其本身无所谓啊，要是能有TDD700，FDD900真可以不要。问题关键就是明显900比700更容易拿到。

粉碎者

03月12日 11:06

(1)

我在想5G到时候只有一种技术怎么发牌，难道选给电信联通发，一年后给移动？