但是大量采用RRU拉远的模式为传输承载网带来了较多的问题，主要体现在光缆纤芯的大量占用、传输距离受限、施工维护困难等方面。为有效解决这些问题，不少省份提出了小型OTN建设方案，主要承载RRU-BBU间的CPRI接口。组网结构图如图1所示。
OTN具有超大带宽承载能力，1对光纤可传送8~320路CPRI业务。
市到县到乡业务承载
目前各地市郊县网络仍以SDH网络为主，PTN网络覆盖有限。随着业务种类需求的发展变化，现有的郊县传输网络承载能力略显不足，主要体现在下面两个方面。
带宽问题。传输网提供大规模宽带业务接入时，每个节点可能需要几个FE或者GE，而目前的SDH STM-16环网带宽显然不足。而且大多数郊县光缆当初铺设时采用的光缆纤芯数都较小，采用8芯或12芯，目前除满足传输组网外，还大量被大客户、专线等占用，部分段落纤芯数比较紧张。
距离问题。市到县距离有时高达上百公里，而传输需要组环，环网距离可能更长。并且在距离过长的段落需要增加中继站点，成本较高，甚至影响组网。
OTN天生的大带宽、长距离的特性正符合此类组网需求。下面以华为OSN1800设备为例，说明一个组网中的实际组网配置。组网结构图如图2所示。
在各乡镇选用华为OSN1800I型设备，县局中心点选用华为OSN1800II型设备。各站点配置LQM型OTU，可实现从100M~2.7G速率的任意接入。
大客户接入
在中国移动的全业务运营战略中，除传统的基站业务外，大客户等业务接入成为重要一个组成部分。大客户等专线业务较大的一个需求特点是要求快速开通，灵活接入，而不是像基站接入那样可以提前规划，进行预覆盖。
目前的传输网络大多数在边缘层接入设备多，需要协调各个网络资源才能提供业务。接入层与核心汇聚层之间缺乏端到端的解决方案，难以统一规划调度，影响业务开通时间。如果采用传统WDM，存在波道规划困难，需人工进行光纤等问题，效率低且时间长。
由于OTN网络可实现电交叉、OTU支线路分离等技术，因此在此场景应用中具有较大的优势，如图3所示。
除了以上几种比较常见的典型外，OTN网络在高校接入、密集城区基站接入等方面也出现越来越多的应用。随着传送技术的不断演进，OTN技术也在不断发展以最大程度满足客户需求。
