前言
随着我国3G网络的大规模部署，我国移动业务网络和承载网络的IP化进程将随着3G网络的全面部署而显著加速，随着后3G移动宽带业务的引入，将进入全面IP化的时期。而伴随着3G和承载网的推进，“融合”这个日益频繁出现的字眼在移动回传中也被赋予了更多含义。
固定与移动的融合
对于综合业务运营商来说，在IP城域网上统一承载固定和移动业务，避免走“一种应用一张网络”重复投资的老路，不仅将大大降低投资和运维成本，而且有利于推动固定和移动业务的融合。新一代面向固定移动融合的多业务综合承载城域网将支持大客户VPN、IPTV、固定软交换、移动回程、IMS等业务以及传统的宽带互联网业务，从网络架构上通常可分成城域核心、多业务汇聚和综合接入三个层面。通过统一的IP/MPLS承载网实现移动回程网络的转型，运营商能够快速地并以相对低的成本实施固定移动的融合。
就移动基站回程来说，n×E1 TDM、n×E1 ATM/IMA、n×E1 MLPPP和以太网等各种上联接口的2G、3G、LTE基站，可以通过IP/MPLS多业务接入设备或者MSTP、DSL终端、PON终端等多种接入设备，利用各种传输介质城域汇聚核心网。
再进一步，运营商需要考虑能不能在现有的IP/MPLS城域网上部署，这种方式的优点显而易见，最少的变动，最低的投入。问题是国内大多数城域网设计之初就定位于解决大众客户的或集团用户的接入，或流量非常有限的2G核心网流量。这种架构从根本上讲是不能够满足对服务质量敏感的3G语音和其他高等级数据业务（如IPTV，手机流媒体等）的需求的，这种情况在国外运营商中同样存在，大多数 运营商采取了分开建设的方式：原来的城域网保留，大众用户的HSI业务不动，同时新建一张城域IP承载网，我们可以把其称之为二平面或者精品平面。在新平面上，通过部署能提供精细化控制的边缘设备（如7750SR/7705SAR），满足承载关键业务的需求。
移动回传的IP化有多种可选择的方案，如IP/MPLS，PTN(MPLS-TP)，Native IP等，通过各种技术的组合可以衍生出更多的方案。明确它们各自的特点，有助于运营商做出正确的选择。上海贝尔都能提供端到端的方案，但不难发现，比较而言，IP/MPLS技术更具优势，首先，MPLS提高了IP网络的可靠性和可用性，使之达到电信级的传输性能；其次，MPLS提供了TDM、ATM、以太等多业务的承载和融合能力，使IP网络成为了理想的多业务传输平台。鉴于当前绝大部分城域网都是基于IP/MPLS技术的，因此运营商统一采用IP/MPLS实现移动回程和综合承载，确保了承载网络的一致性、互通性和可扩展能力，也是目前主流运营商普遍采用的组网方式。
