《通信世界周刊》：
当前国内云计算标准化进程实施如何？与国外相较处于什么水平？
宋哲炫：
云计算标准于2009年首先在国际上兴起，随后国内云计算标准也开始快速跟上。目前，国内相关标准组织不仅在积极制定相关规范，也在积极与国际标准同步。如中国是ISO SC38云计算标准的主要贡献者，CESI、CCSA分别与国际知名云计算标准组织DMTF建立了战略同盟关系等。
李春晓：
在国际上已有多个组织在进行云计算标准化工作，内容涉及云计算的定义、互操作和集成标准、服务接口标准、程序开发标准、可移植性标准、安全标准等，涵盖了云计算的建设、开发、服务、运维等整个生命周期，相关的利益集团都希望能够在云计算标准中有自己的地位。
目前市场上已经有了亚马逊的EC2、EBS等标准，还有开放数据中心联盟（ODCA）、美国国家实验室（NIST）、开放云联盟（OCC）、云标准客户委员会（CSCC）等众多的国际组织制定的相关标准，基本上涵盖了云计算的整个生命周期，各个不同的云计算体系之间也具备一定程度的互操作和互迁移能力。
目前国内公司在云计算标准方面起步比较晚，只有少数的公司和组织参与了前述部分云计算国际标准组织，例如浪潮、华为、中兴、金蝶、曙光、中国移动、中国联通、百度、阿里巴巴等。当前我国的云计算相关标准研究工作已经展开，部分地方和行业主管机构开展了很多研究并制定了一些标准和模型，有些已经处于世界领先水平，但是还没有完全体系化，我们需要在研究国际标准的基础上，结合国内云计算环境和应用，确立我国的云计算体系和产业标准，实现我们云计算产业的快速推广和复制。
阿里云：
国内云计算标准化工作在进行了广泛讨论的基础上，已经完成了云计算概念和术语的统一，初步构建了云计算标准的体系框架，一部分标准已经进入草案的编制和讨论，预计明年会有一批标准草案送审。
在国际上，云计算标准化工作也才刚刚起步，比较活跃的国家主要是美国和中国。基本上，中国在云计算国际标准化进程上与美国处于相当的水平，与其他国家和地区相比，中美两国有明显优势。
技术分歧为难题
《通信世界周刊》：
当前云计算及基础设施在哪些方面亟需加强标准化建设，为什么？
宋哲炫：
目前，业界对云计算的内涵、定义还缺乏共识，所以云计算的术语、场景需求、云计算参考模型等是需要首先考虑的内容。其次，云计算的标准主要解决互联互通、业务迁移和厂商锁定问题，故云计算标准应聚焦在系统外部接口标准化、文件格式标准化等领域，比如用户访问云的接口标准化、虚拟机业务的格式描述标准化，而对系统内部实现则不必标准化。
李春晓：
当前国内的云计算还是处于起步阶段，不同的厂商之间还存在较多技术分歧，相互之间的兼容性和互操作性还比较差，非常容易产生供应商锁定问题，影响了用户对于云计算的信任和选择，阻碍了云计算的发展和推广。我们需要加强在云计算的技术架构标准、服务接口标准、云计算中心的建设标准、服务能力模型、云安全标准等方面的投入，尽快确定相关标准，提高用户对于云计算的认可度，以便于云计算的快速推广。
