总而言之，在接入网侧，U2Net旨在不改变现有接入资源和管线、站点拓扑的前提下，提供无差别的每户100M宽带接入，大幅降低接入网侧提速成本。
简化波分进城部署
接入网的宽带提速，势必会造成城域网的进一步扩容。近年来，井喷的互联网OTT流量也给带宽资源日益吃紧的城域汇聚网络造成了巨大的压力。从运营商运营IPTV类视频业务的经验来看，由于业务流量模型发生了变化，长时间连接、高带宽要求的IPTV和OTT业务占据了大量的城域带宽资源，城域收敛比将从10:1降低到2:1。
而随着业务端服务器能力的不断攀升，OTT视频业务的主流技术正由P2P向HTTP迁移，基于HTTP的自适应流媒体（Adaptive Streaming）会"尽力而为"地占用城域带宽，进一步加速城域网带宽的消耗。
如此一来，以端口和流量汇聚为主要功能的城域汇聚网络将变得越来越扁平，大量接入网到BNG的直连链路需求将变得越来越大，这就对城域光纤数量和带宽资源需求提出了更高的要求。
传统拓展城域光纤数量的办法有两个，一是增加光纤的物理数量，二是在城域引入WDM系统。在实际部署的时候，方法一往往因为工程实施难度大，且扩展性差而不被采用；方法二则因为需要使用大量的业务单板和复用、解复用单板，而且OSNR信噪比计算、色散模块和放大器选择配置、波长规划等系统配置复杂，成本高而难以部署。
不过，OTN和PID技术的成熟，大大降低了城域波分网络的部署复杂性。PID技术集成了发送和接收以及相应的复用和解复用功能，采用PID技术后，原来的十多块单板缩减为一块PID单板，使复杂配置完全简单化，以往的"业务线路板、复用解复用单板、色散模块、短距放大器、监控单板"组合组网变为只配置一个PID线路板即可，大大简化了波分系统结构和组网。
除此之外，PID配置和SDH完全一样，仅有三个部件，即支路板、交叉板和线路板。同时，PID的网络部署也同SDH完全一样，不同距离选择不同规格的PID单板即可，无需再做以往波分的信噪比计算、色散补偿和波长规划等工作；而且，PID管道和SDH管道一样，可单端口任意调度业务到目的地。这样，SDH人员就可以开局和维护PID系统，降低了技术门槛和技能要求。可见，U2Net采用OTN+PID技术大大降低了城域波分的部署成本，真正简化了波分进城的部署。
目前，华为波分进城的理念在全球得到了广泛认同，且已在200多个城市部署了300多张城域OTN网络。
提供高质高效的业务保障
以往IP视频业务的QoS都是尽力而为提供的，但如果视频源部署在城域BNG附近，提供从BNG到用户终端这一网段有保障的视频QoS是可能的。目前看来，在保障用户体验的前提下，提供高清OTT视频最经济的方案是CDN下移，或者在城域网部署缓存。CDN和缓存在存储OTT热点视频的同时，可记录用户点击视频的类别，真正做到用户使用习惯的精准分析。
在BNG侧，随着业务的融合，为了便于对用户进行统一管理，业务网关也将最终走向统一。与此同时，随着IPv4地址的耗竭，越来越多的运营商正考虑在现网迅速引入IPv6。未来的BNG将具备SR、BRAS、DPI、CGN等多种业务网关能力，并支持向IPv6的平滑演进。在BRAS中集成CGN单板，U2Net不仅实现了大规模NAT的简化部署，并且能够通过更换CGN单板实现从CGN到DS-Lite，再到纯IPv6组网的平滑演进。
如果说BNG往下到用户侧的网络主要是解决用户接入的问题，那么从BNG往上到业务侧的骨干网则主要是解决业务接入的问题。从用户业务的种类分析可以得到，未来穿越骨干网的流量大致可分为三类，即流往IGW的上网流量、流往CDN的OTT流量，和流往云服务器的云业务流量。随着CDN的下移，大部分OTT流量都将被限定在城域，这样就释放了一部分骨干网的流量压力。而流往IGW的流量大小和路径均可预测，对骨干网的挑战不大。用户终端到云服务器及云服务器之间的连接要求时延、抖动小，则是骨干网接下来需要解决的重要挑战。
