在芯片层面，高通、美满电子、博通等均表示，将积极推出支持TD-LTE的相关产品。
黄晓庆在谈到2012年即将启动的TD-LTE第二阶段测试时表示，今年将重点推动TD-LTE双模终端（TD-SCDMA\TD-LTE）和混合多模终端（GSM\EDGE\TD-SCDMA\TD-LTE\WCDMA）的测试，并将投入多款终端给普通用户进行测试。
由此我们也可以看到，在TD-LTE终端方面，进展还是比较顺利的，如果商用时间表比较理想的话，会有更多的芯片和终端企业迅速投入进来。
信号三：中国商用时间表最重要
总体来看，TD-LTE和LTE FDD虽然在技术成熟度上没有差异，但LTE FDD的商用进程已经比TD-LTE快了2年，如果持续这样的节奏，那么在4G技术上，TD-LTE将再次同世界一流水平无缘。
墙内开花墙外香，用这样一句话形容TD-LTE是最好不过的了。随着TD-LTE在国外商用网络数量的不断增多，越来越多的人反问中国的情况。毕竟同软银BB、瑞典和3、Clearwire相比较，中国移动才是TD-LTE发展的最大动力。
与我们在文章开头所提到的一样，TD-LTE阵营此刻最大的愿望就是中国移动能够尽快明确商用时间表。因为系统设备的价格、终端的成熟度和数量等需要更大的生态系统来支持。
但从目前透露的情况来看，中国移动TD-LTE的商用时间表很不明确，因为决定商用时间表的政府相关机构迟迟没有放出相关信号。本刊在CES期间采访工信部总经济师周子学时提及牌照问题，周子学表示TD-LTE并没有牌照问题，何时商用还需综合考虑。“这可能会导致TD-LTE在运营上的落后，也会浪费这次赶超LTE FDD的机会”，黄晓庆在谈到当前的局势时表示。
根据国际惯例，一个新技术网络的正式商用会提前18个月公布，产业链也会为此做好准备。虽然在前面我们已提到“全球商用已无大碍”、“终端研发较为顺利”，但对于一个全球性商用系统而言，这远远不够。
TD-LTE需要产业链更多的企业投入更实际的行动。
HTC副总裁Jerry Hsiao表示，按照规律来看，只要明确商用时间，HTC就可以在6个月左右时间内推出成熟的商用终端。但是如果没有明确的商用时间表，HTC只能在测试原型机上做文章，这样的原型机同实际商用机器有很大的差距。
不少参加GTI的终端商、运营商纷纷表示，TD-LTE在中国首先成功非常重要，这将决定TD-LTE的走势。但目前未明确的商用时间表让产业链上许多企业举棋不定，无法全力投入，这或将导致在4G技术上，TD-LTE再次落后于其他4G标准。
除了TD-LTE的产业支持者外，此次GTI大会更是几乎邀请了移动通信产业链上的所有合作伙伴，目的是为了吸引更多的企业参与TD-LTE产业链。而不少人也认为，这个技术需要首先在中国成功。
Clearwire公司CTO John Saw表示，Clearwire公司正在积极跟进TD-LTE，但他认为中国商用是其部署TD-LTE的最大动力。因为对于其他运营商来说，中国的市场规模足够大，一定比例的用户就可以回报产业链的支持。软银BB也表示，虽然软银即将投入商用TD-LTE，但其后续部署的动力也取决于中国移动的进展。
说到底，有市场才有企业投入，终端数量取决于潜在的用户数，而消费者对于新的LTE技术的选择，则需要有更多的明星终端吸引和运营商的支持。这看似相互矛盾的逻辑实际上符合市场发展的路径。
总体来看，TD-LTE和LTE FDD虽然在技术成熟度上没有差异，但LTE FDD的商用进程已经比TD-LTE快了2年，如果持续这样的节奏，那么在4G技术上，TD-LTE将再次同世界一流水平无缘。
