近日，中国电信率先推出了自主手机支付品牌——“银联翼宝”。据悉，经过了北京、江西、辽宁三地试点后，近期“银联翼宝”开始在北京电信70个营业厅中大规模推广。
据了解，在目前“银联翼宝”的价值分配中，银联向商户收取交易手续费，并将其中的一部分与银达润和（服务公司）进行分成，而中国电信在其中只收取了基本的流量费，并且为了使得“银联翼宝”业务更具吸引力，中国电信还需投入营销推广费用。
尽管从目前的价值分配体系上来看，短期内，“银联翼宝”对中国电信而言，除了有助于完成流量增长指标外，并无更多其它好处；而对于中国银联而言，在目前电子支付渠道众多，且最终均需通过银联通道的情况下，“银联翼宝”带来的支付收益也并无任何特殊之处，但是，从长期发展来看，以“银联翼宝”为代表的运营商手机支付业务，仍然具有发展前景。
首先，从历史发展进程来看，每一次支付手段的变化都将促进资金流动在数量和效率上的提升，社会各方均会从中获益。相类似，手机支付的发展也会带动现有商业模式进一步发展，也会带来一系列创新商业模式，并同样能够为相关产业创造增量，使得各利益相关者获得增量收益。
其次，在网络经济中，能吸引大量用户的业务，特别是形成用户黏性的业务都能进行用户经营，并被打造为平台，而以“银联翼宝”为代表的各类手机支付业务正具备了这一特征，可以以此为平台开展营销推广、商品销售的活动，并吸引后向商家付费。
第三，发展手机支付业务，绕不开运营商的支持。智能手机上安装的软件，只能达到通过手机实现在线支付的目标，而如果需要实现手机能够在终端上“刷”出来，通过运营商向用户提供带有支付芯片的SIM（UIM）卡则是最方便的方式，其它诸如在终端中内嵌芯片（需要所有终端厂商均支持，并且用户更换手机），在手机内置存储卡中嵌入芯片（部分手机，如iPhone不支持存储卡）则相对而言难以实现快速扩张。
因此，中国电信具备了发展手机支付的优势，并且采用银联标准能够比中国移动采用的自主标准获得更广泛的合作发展空间，如果能够持续坚持，“银联翼宝”将有望被打造为一个平台，除了流量收入外，还能够获得后向商家的付费收入，并且当达到一定规模后，也能同银联协商，获得资金流动服务收入。
但是，任何新的业务培养与发展不可能一蹴而就，这就需要中国电信能够坚持发展，着眼未来，正所谓“坚持到底，才能胜利”。
