同时，本土芯片的有待成熟也是没有大量终端企业投身进来的原因。“现在来看，高通的技术还是最好的，在TD-LTE上也是发展最快的，但是高通向来要收高昂的知识产权费。不管是3G还是4G，海信还是倾向于用自主知识产权的产品。TD-SCDMA产品现在有生命力，就是因为自主知识产权不收知识产权费。我们不能好容易过渡到了3G，而到了4G又受制于别人。”海信通信TD事业部总经理池震宇向《中国电子报》记者表示，“下一步TD-LTE产业，我们希望像联芯、展讯尽快成长起来，我们愿意和国内芯片企业捆绑。”
据了解，目前联芯和展讯都已经推出了向下兼容TD-SCDMA和GSM/GPRS/EDGE的TD-LTE商用芯片，但由于中国移动明确提出了还要兼容FDD LTE和WCDMA的“五模”的要求，因此还在进一步研发新产品中。而另外两家同样受中国手机企业欢迎的企业——Marvell和联发科技，Marvell已在公开场合表示将于明年中旬推出五模的LTE芯片。“明年下半年会量产28nm的五模产品。”联发科技大中国区总经理吕向正告诉《中国电子报》记者。
中国产业呼吁渐次融合
中国的TD产业基于TD-SCDMA而建，一直在国内发展，而到了LTE时代，既需要在国际国内多个市场加以开拓，又面对强有力的国际巨头企业的加入，挑战大于机遇。
“现阶段TD-LTE芯片和终端产业遇到的普遍问题是不具备足够的测试环境，现在要测试LTE TDD和FDD多模产品必须由中国移动带着中国内地厂商的产品去中国香港测试，中国内地企业没有实力自己搭建测试环境，这大大影响了研发进展。”联芯科技总裁助理兼副总工程师刘光军告诉《中国电子报》记者。针对未来需求提出的五模十二频的要求，全球巨头高通已经推出了相应芯片，具有雄厚系统设备背景的海思也已有产品，而只有TD-SCDMA经验的基于本地发展的中国传统TD企业却受到种种桎梏，马太效应正在显现。
“对大部分厂商来说，在大部分情况下，五模并不能发挥作用，只有那些一款产品在全球销售的国际大厂才有这样多模全模的需求。”吕向正告诉记者。
“融合是必然趋势，但是基于国内的现状，需要分步走。首先要把TD-LTE做好，TD-SCDMA+TD-LTE做好，在这样的情况下谈融合才有机会。一步一步走，把基础做好，国内在政策上应该鼓励这样的发展路径。一步到位的融合想法太奢侈，也只对高通这样的公司有利。”刘光军表示。
现在看来，中国TD-LTE产业尤其是终端产业的发展有赖于政策的持续支持。“因为TD市场比较单一和狭小，很多终端或芯片公司在TD-SCDMA上的投资收益不足以支撑其投资4G，更何况LTE真正上量还需要好多年。因此，国家前期对产业的引导资金十分必要，国家持续投资，才有可能让国内企业追赶高通这种国际公司。”刘光军表示。实际上，TD-LTE的发展持续受到国家多种资金项目的支持才能走到今天，而产业需要的支持不仅仅只有资金，更包括政策。还有专家向《中国电子报》记者表示，中国TD-LTE市场将来不仅仅只会有中国移动一个用户，这已经是业界的共识，因此，对于TD-LTE产业化的整体安排应该更多由政府统筹，甚至可以在前期商用化测试中引入更多的运营商，这样有利于TD-LTE的发展，也有利于产业的发展。
