例如，芯片供应商高通的一种芯片能同时支持LTE FDD和TDD，还有的多模芯片可同时支持GSM、WCDMA/HSPA和CDMA多种制式。运营商对只支持TD-LTE的单模终端往往不感兴趣，所以终端芯片的多模特性非常重要。海思也生产多模、多频芯片，包括下行峰值速率达150Mbps的category 4 TD-LTE芯片。此外，2011年12月，华为率先发布了全球首个多模MiFi个人热点终端，支持category 4版本的产品也将很快面市。其他设备提供商也会推出更多的多模芯片和终端。
巴西、俄罗斯、印度和中国所组成的金砖四国的主要运营商对TD-LTE技术的承诺，将推动多模终端的长期发展。
五年内，TD-LTE将服务于25％的LTE用户
LTE网络的接入类型分为三种，即FDD、TDD和FDD/TDD融合，其中LTE FDD的应用范围最广。相比TDD，LTE FDD涉及的用户数量更多，其原因有两个。第一是大多数运营商只因传统习惯，较易接受FDD频谱。第二是TD-LTE网络的商用部署始于2011年，而LTE FDD早在2009年就部署了，占据了先机。图2显示了Ovum对LTE三类用户数（FDD、TDD和FDD/TDD融合）在未来五年内的发展预测。
尽管LTE FDD网络较TD-LTE发展早，但到2016年底，TD-LTE在所有LTE用户连接数中还是会占据重要的位置。Ovum预测的数据是TDD和FDD/TDD融合的用户连接数将占全部LTE用户连接数的25%，其中的绝大部分是TD-LTE的用户连接；大多数移动运营商近期会选择FDD或TDD技术与现网融合，而非FDD/TDD融合。
设备供应商在TD-LTE产业链的地位基础设施的支持是TD-LTE成功的关键
同芯片和终端供应商提供的支持一样，设备供应商的支持对TD-LTE的成功具有重要作用。网络是运营商主要的投资项目，所有领先的设备供应商都应该支持TD-LTE技术，事实也如此，多数LTE FDD解决方案也同样适用于TDD。有了设备供应商的支持，运营商就可放心地选择TDD、FDD或者FDD/TDD融合的技术。
设备提供商的市场领导力
部署一张网络的费用没有几十亿美元，也至少需要上百万美元。因此，运营商选择网络建设的合作伙伴是举足轻重的大事，这也将决定网络建设的成败。运营商必须充分了解设备供应商在市场的领导力，以便挑选合格的合作伙伴。
要判断设备供应商的市场领导力，一种有效的方式是计算设备的出货量。但是这种方式有一定的误导性，尤其是在市场兴起的初期。设备供应商早期成功部署一两张网络，短期看可能是市场领头羊，但是这个地位不一定能保持下去。所以，评估设备供应商初期的市场领导力，除了要分析市场占有率，还需要考察其他要素。为此，Ovum对TD-LTE的市场领导力评估，确定了以下几个要素：
TD-LTE的商用合同数。虽然市场占有率不是评估市场领导力的唯一标准，但绝对是一个重要指标，能显示出设备提供商出售TD-LTE解决方案的能力。
FDD/TDD的商用合同数。LTE FDD的商用合同数是另一个重要指标，用于指导运营商挑选设备供应商，评估其网络解决方案的质量。运营商在现有的LTE FDD网络中部署TD-LTE时，可依据在LTE FDD技术上获得的经验，判断设备供应商的能力。
GSM/WCDMA/HSPA的市场份额和部署经验。设备供应商获得的GSM、WCDMA、HSPA市场份额，有利于他们成功部署LTE网络。多年来，设备供应商通过多模基站抢占市场。这些基站有助于运营商从3G升级到LTE。所以说，在运营商寻找LTE网络合作伙伴时，现有的2G和3G设备供应商是具备竞争优势的。此外，设备供应商可借助2G和3G的成功，展示自身在技术发展和网络部署方面的能力。
