有广电业专家认为，此次CNTV提起的诉讼，除了直接的节目侵权因素外，更有推动电信运营商接入其IPTV播控平台的目的。
记者了解到，去年9月开始CNTV斥资建设了IPTV播控总平台，到今年5月基本上完成了与绵阳、青岛、武汉等8个三网融合试点城市IPTV分平台的对接，然而由于各地电信运营商拒绝将其回传网络与这些平台对接，导致CNTV的IPTV业务无法开展。
比如在广东，CNTV已经与深圳广电的分平台完成对接，然而深圳电信与上海文广合作的IPTV业务却在以每月1万多户的速度拓展，却以技术等原因拒绝与CNTV主导的分平台对接。
同样在IPTV用户增长最快的江苏电信，虽然南京被保留为上海文广的IPTV拓展范围，但是在无锡、常州等地都拥有超过15万的用户，这些用户也是CNTV希望能够拓展的领域。这里不仅是CNTV与上海文广的竞争，更多是CNTV希望与电信的合作。
今年7月，广电总局发布了叫停互联网经机顶盒（DVD机等）向电视机终端提供视听节目服务的通知，显示广电部门正逐步加强对电信运营商IPTV的压力。
刘璐指出，“对于侵权的行为我们一直有很多诉讼，也不是单独针对电信运营商，但如果电信运营商能够在IPTV业务上与当地的CNTV分平台对接，双方合作是最好的结果。”
然而对于CNTV控制的IPTV总平台和8个试点城市的分平台，电信运营商一直有着自己的看法。有江苏电信内部人士表示，虽然三网融合试点方案也让电信企业进入非时政类的节目制作，而且允许电信的节目进入播控平台上，但是这个播控平台是广电绝对控制的，“我们更希望以合作分成的方式来解决这一矛盾”。
吴纯勇指出，这一诉讼最终双方和解的可能性很大，因为双方也不希望矛盾激化，不过由于广东、江苏电信目前的IPTV内容更多是来自江苏、湖南、广东等收视率较高的电视台，所以CNTV的这次起诉未必能达到合作的目的。 
