这些方案其核心都是解决两个方面的问题：一是解决运营商多张网络并存、多种技术更新迭代的情况下如何减少重建成本，如何控制OPEX；二是解决运营商网络建设的平滑演进，提升网络的全业务运营能力。事实上，厂商的新战略中的一些产品设计细节才更是运营商想要去关注的关键，例如Single CLOUD如何解决运营商现有数据中心异构情况下的部署；华为OLT设备实现了PON、10GPON、10G EPON的融合，如何适用于运营商的FTTx规模部署，如何降低部署成本。
《通信世界周刊》：继爱立信发布开创性的AIR（内置天线的射频单元）、阿朗提出lightRadio架构后诺西也发布了liquidRadio架构，与无线电技术直接相关的这些架构创新有何共同点以及不同点？
朱晨鸣：移动数据流量的快速增长带来网络巨大压力，无论AIR、lightRadio还是liquidRadio都致力于基站设备的小型化、部署灵活，同时通过紧凑、节能的设计，解决运营商面临的基站系统高能耗、网络CAPEX/OPEX逐年增高的难题。
围绕着相同目标的创新架构也有不同之处。lightRadio侧重于基站的小型化与分布化，通过分散式架构缓解网络建设压力，适合作为现有网络的有效补充，适合应用于多层网络中的低层覆盖与热点话务吸收。LiquidRadio则更关注网络资源的智能化动态调度，通过认知无线电技术来创新网络无线资源管理。在网络应用中，动态、自适应的网络资源动态调度实施更为复杂，但它对于今后无线网络向更高效的频谱资源利用发展、向网络的智能化发展具有重要的战略意义。
做深管道 挖潜终端
《通信世界周刊》：端、管、云是否是全业务网络体系的一大趋势？在网络架构的革新中，云计算技术在网络架构创新上是否有很重要的价值？产业链的创新力度是否有待加强？
杨峰义：移动互联网呈现出清晰的终端+平台的模式，这意味着，传统电信运营商在其中的主要角色就是管道，而移动互联网业务可以依托在任何一个管道上生存。电信运营商可以通过掌控管道，建立开放可控的环境，建立和谐可持续的生态链，将管道智能化，实现网络资源的合理/公平使用，使互联网业务的提供者和使用者的利益最大化，也会实现运营商自身价值的最大化。因此，智能管道是运营商的必然选择。
电信运营商要发展移动互联网业务，就需要在传统电信网络架构上进行优化和扩展，云计算技术是必然选择。
唐雄燕：端、管、云实质是终端、网络、应用的概念。在终端更丰富、网络更加智能化的同时，此前比较分散的应用会逐渐融合在一个体系中。目前运营商考虑的是如何把“管”也就是网络这块做得更好。
智能管道还处于发展初期，商业模式还未成熟。过去传统的计费方式可能被打破，现在要根据用户的应用和服务来对计费重新设计，同时运营计费系统也面临改造，要支持新的商业模式。此外，为了让网络“可控”，运营商在积极引入和试点标准策略控制架构（PCC）。而网络执行能力的薄弱对智能管道的发展还是个较大的问题，对于给不同用户提供不同服务 ，网络的QoS、安全保障、差异化服务等能力，还需产业链和运营商下大力改善。
朱晨鸣：端、管、云的网络架构实际上没有对原有的电信网络架构做大的调整，只是将原有网络架构中的相应部分进行了重新归纳总结，当然这个架构中充分考虑了云计算对整个电信网络的影响。云计算对于电信网络架构创新有一些重要的借鉴作用。目前云计算在电信网络中应用主要集中在IT支撑系统、业务平台和IDC等方面，另外业界也在采用桌面云改造现有的呼叫中心和内部办公系统。
基于云计算，运营商可以为固定和移动互联网应用提供共享、按需扩展、统一服务的运算资源；构建开放式的业务开发与运行平台，开放更多的电信能力，促成各类应用的孵化；将更多的应用通过网络的方式提供给最终客户，大大提高互联网流量价值。这一切同样离不开管（智能管道）和端（智能终端）的支持。
