共站址“双刃剑”
据介绍，目前在深圳TD-LTE基站部署基本采用与现有GSM或TD-SCDMA基站共站址方式进行，这样可以为运营商节省出站址资源，节省了站点投资和能耗以及节省部署时间。不过，就整个TD-LTE部署看，TD-LTE基站采用共站址方式也存在很多新问题。此前对于站点的选择，运营商主要通过仿真选择最佳地址，然后协商部署。如果共站址，就限定了部署的地点，不能灵活地通过站址规划，实现网络优化。另外，由于TD-LTE的室外频率采用2.6GHz，因此在网络覆盖方面没有低频段有优势，共站址会导致站点匮乏、网络优化复杂等问题。
据业内人士介绍，如果TD-LTE基站使用2.3GHz频段要比2.6GHz覆盖面积大20%以上。目前室外使用2.6GHz频段，肯定需要更多的基站来做到无缝覆盖，但现在基站站址选择困难，站址固定，只能通过网络优化软件和MIMO、智能天线来进行网优，难度很大。
目前，高通在印度和当地运营商积极推动2.3GHz的TDD LTE实验。《通信世界周刊》认为，我国也应该重点考虑TD-LTE频谱尽可能和一些国际上主要的TDD频谱拥有者保持一致，以便进一步提升TDD LTE产业链的信心。
另外，此次在网络搭建中，包括大运会场馆中的TD-LTE覆盖均采取分布式系统。
芯片终端仍有待进一步加强
在深圳体验中，主要使用了数据卡终端，并没有手机。虽然我们看到网络系统侧的成熟，但终端芯片侧的发展仍然滞后，目前仅有海思、创毅视讯、高通等三家芯片厂商可以提供数据卡测试芯片，而其他厂商芯片仍然在不断改进中。
“第一个当然还是芯片和终端的成熟度问题。目前无论是TD-LTE还是FDD LTE，其应用主要定位在数据卡，TD-LTE手机终端和语音应用的实现仍然还需要努力。”针对目前规模测试中不成熟的环节，蒋远表示。
实际上，业界普遍认为，当前LTE服务普及的关键在终端，目前发展的瓶颈也在终端。据悉，无论是TD-LTE还是FDD LTE都多少面临着终端种类少、价格高、性能不稳定等问题。对此，国内外运营商都在主动推动终端的成熟，以全面提供LTE服务。
在芯片侧，TD-LTE芯片的研发企业众多，大部分规模不是很大，不同芯片企业的测试结果差异较大，整体还需要加快研发、整合版本、优化性能和加强互操作，同时应加快推进终端一致性仪表开发和验证工作。
据记者了解，目前海思和创毅视讯两家芯片厂商已完成了自身测试及与十家系统的互操作测试，高通完成了自身测试及与两家系统的互操作测试；中兴微电子、Altair、Sequans、意法爱立信、重邮信科、联芯和展讯等其它芯片厂商正在加紧研发完善和调试测试。
TD-SCDMA与TD-LTE需协同发展
相比中国电信和中国联通，中国移动3G网络TD-SCDMA发展并不占优势，从网络覆盖、网络利用率、终端种类方面还很不足。而TD-LTE虽然速率是3G的10倍以上，但是TD-LTE手机终端出现成熟产品要到2012年底，网络真正规模商用《通信世界周刊》判断最快也要到2013年中旬。如果在这两年的时期，中国移动网络继续处于劣势，这肯定会流失很多用户。
今年４月２６日，中国移动被美国at＆t公司超过，失去保持５年的全球市值最大电信运营商地位。显然，资本市场对TD顾虑重重，认为TD-SCDMA的技术发展不足会导致高端用户流失，经营亏损加大，并对中国移动要拉动一个产业的前景有很大担忧。
