三是面向企业的“智慧”。目前企业存在“打飞的”、“打车的”等员工频繁出差的现象，据目前统计，员工有28%的时间在旅途中，66%办公室工作，而仅有6%的在家度过。那么现在基于光网络和无线宽带网络，IMS推出的协同办公业务（包括语音/视频会议业务、高清会议业务、数据共享、电子白板、电子投票等业务）就可以更好的解决这一问题。
综上所述，可以看出：城市光网络为城市信息化提供了必要的基础设施，而基于光网络应用的IMS新业务却会大大改变人们的生活、工作习惯，为城市光网络的建设添光增彩，从而推动光网络的建设，它们是相辅相成的。
《通信世界周刊》：IMS与FTTH的结合是如何体现的？
屠嘉顺：在IMS网络中，用于FTTH接入的xPON设备的作用有两方面。
其一是作为“信息化高速公路”承载语音、数据、视频等宽带业务；其二是可接入语音设备为用户提供语音及多媒体业务，如FTTH ONU内置的IAD、SIP Phone以及PC软终端等,将光纤宽带接入和IMS语音接入等多种功能融为一体。采用IMS结合FTTH提供语音和多媒体业务，可以完美地继承现网的业务，提供电信级的QoS和安全保障，是光进铜退，TDM向IP演进的最优方案。
上海贝尔：中国电信对IMS与PON设备的互通做了明确规定。目前，无论是GPON还是EPON的ONU设备中，普遍集成了内置IAD(综合接入设备)模块，将光纤宽带接入和IMS语音接入等多种功能融为一体。不同设备厂商间的IMS与PON实现互通，将全方位解决用户的有线接入IMS需求，提供数据、语音、多媒体、固定移动融合等业务。
《通信世界周刊》：中国电信的IMS部署与中国移动有何不同？
上海贝尔：中国电信的CDMA网络肩负着更多使命，除了普通语音业务外，中国电信更看重的视频业务，而IMS将能够为中国电信用户提供更加优秀的移动视频业务体验。此外，IMS还可以实现业务嵌套与业务能力开放，对于逐渐被管道化的电信运营商来说，这两种能力是实现智能管道的必备条件。
屠嘉顺：中国电信IMS部署与中国移动的不同点，主要体现IMS网络的建设目标上。
中国移动各省份的建设目标比较一致，即“通过CM-IMS提供多媒体信息服务”，以企业和大客户为当前主要的目标客户；而中国电信各省份基于自身的网络基础和竞争环境，提出了不同的业务需求和容量大小，所以建设目标有一些区别。总体来说，中国电信的建设目标主要体现在：固网改造、FTTH接入、多媒体融合业务（包括固定移动融合业务、IT和CT融合业务）以及业务能力开放等方面，其与中国移动建设目标最大的不同就在于固网改造的需求。
国内IMS应用需提速发展
《通信世界周刊》：国内运营商的IMS网络体系架构是否完善，存在哪些不足？
爱立信：总的来说，国内IMS的应用还比较匮乏。但是，不可能让运营商自己去把所有的应用做起来，一方面，运营商没有这么多的时间精力和物力财力，另外一方面，快速的推出创新性的应用，也不是运营商目前擅长的，运营商还需要向众多的互联网应用开发者学习，充分利用海量的互连网应用，来丰富自身的应用。
其实，IMS天生就具备优良的开放性，能很好地跟互联网上的多媒体应用相结合，取长补短。比如，互联网上的大部分应用都需要在本用户群组提供，呈现状态、文字聊天、语音通话等等基本通信功能，如果让这些多媒体应用后台去调用运营商IMS上的这些基本通信能力，既可以让这些应用开发者们把精力放在自己特色业务的开发上面，又可以为用户提供很好的跨不同应用的互连互通性，甚至能跟手机用户和固话用户互连互通。
