模型一：
模型一的主要特点是汇聚层PTN设备与OTN采用单光口对接的方式，汇聚、接入层环路保护采用PTN自身保护机制实现，汇聚点PTN设备与核心机房交叉落地设备之间的保护由OTN来实现。
这种组网模型是能够满足多接口接入、大带宽传输需求的前提下，最为节省投资的一种组网模型，可以极大的减少核心机房PTN交叉落地设备和汇聚点汇聚设备投资。但其相对网络安全性较差，汇聚点PTN设备与核心机房交叉落地PTN设备之间的传输只能实现光线路保护，此种方式只能对全网各传输节点之间光缆断纤起到保护作用，核心机房和汇聚点设备板卡失效则无法保护。具体联合组网模型一见图1。
模型二：
模型二的主要特点是多个汇聚点PTN设备与核心机房交叉落地设备组成环路，环路节点之间的长距离传输由OTN承载。这时OTN只是一种长距离传送的手段，只负责透传不负责保护，整个网络的保护由PTN实现。
这种组网方式网络安全性较高，不仅可以做到光线路保护，而且设备单板失效，甚至OTN单点失效都可以做到保护。但PTN环路最高速率也只有10GE容量，多个汇聚点组成10GE环容易形成容量瓶颈，若有单个PTN汇聚节点带宽需求过大，也会造成整个环路容量紧张，影响到其他汇聚节点。具体联合组网模型二见图2。
模型三：
模型三的主要特点是单个汇聚点PTN设备与核心机房交叉落地设备组成单独的10GE环路，之间的长距离传输由OTN承载。这时OTN为PTN的主、备两条路由分别提供东、西两个不同方向的波道承载，无论PTN是否进行了保护倒换，OTN始终为PTN的主、备路由提供透传通道，OTN不做保护倒换，整个网络的保护倒换由PTN实现。如果宿端需要到达多个核心机房，由OTN来完成业务调度。
由于每个汇聚节点PTN设备都需要与核心机房交叉落地设备单独组环，就会需要核心机房提供更多的组环端口和交叉落地设备，若交叉落地设备数量过多就无法满足每个设备与所有的业务侧设备的对接需求，因此该种组网模型还需要在核心机房组建一个用于交叉落地设备之间业务调度的PTN交叉机环。
这种组网模型可以很好的解决模型二中所遇到问题，能够为汇聚点PTN设备提供足够大的上行带宽，同时对单个汇聚节点进行扩容升级也不会影响到其他汇聚节点。对于网络的安全性来说，该模型可以提供光线路保护和单板之间的保护，单点失效则无法保护。但对于汇聚区业务量不断增大之后，该模型可以平滑演进为联合组网模型四、五，之后便可以解决单点失效的保护问题。该种模型可以满足现有业务需求，同时具有一定的前瞻性，有利于网络演进。具体联合组网模型三见图3。
模型四：
模型四是模型三的一个演进版本，适合已经发展到较大业务量的汇聚区。每个汇聚区域需要至少设置有2套以上PTN汇聚设备，接入环的东、西向下挂于不同汇聚设备下。汇聚区域的多套PTN设备与核心机房交叉落地设备共同组成1个10GE环路，其余PTN/OTN联合组网方式与模型三相同。
