对此，中国联通支付公司业务总经理李卫兵也表达了相似的主张，其表示，“三大运营商内部应首先保证布设的各类近场支付的读头、机具同时为三家运营商提供服务，避免重复投资，此外，统一技术及业务标准，并探求在清结算、芯片等方面的协作”。
“除了对内与两家运营商展开合作，联通也将积极对外寻求合作，”李卫兵表示，“以与金融机构的合作为例，首先，银行、银联已经进行了POS机具的非接升级，可满足不同类型业务的交易需求，那么在交易处理和收单环节，联通有很大的愿望与金融机构合作；其次，联通将继续坚持与银行联合发卡，降低发卡成本，扩大用户规模；第三，联通也将与银行、银联共享商圈，开发新产品或业务。”
零散多样化合作成主流
事实上，今年以来，移动支付各产业主体已经以各种合作形式展开了多地的业务试点。其中中国银联在上海、山东、宁波、湖南、四川、深圳六省市联合20多家银行及电信运营商开展了银联手机支付业务试点；小额支付方面，住房和城乡建设部已联合电信运营商在全国40多个城市开展了手机一卡通试点；三大运营商也纷纷成立了支付公司并继续开展在全国多地的试点业务。
“虽然已确立合作共赢的发展思路，但短期内各主体形成深度的协调合作尚有困难，预计未来的一段时间，各方合作模式将趋于多元化，例如终端和金融机构的合作、银行和信用卡组织的合作、电信运营商和卡组织的合作以及运营商与银行的合作等，以这样的方式推动产业的发展，最终实现整个产业链的协调发展。”易观国际高级分析师张萌表示。
谈及合作，中国移动研究院某受访人士指出，“目前各方表现出的合作态度或有‘马后炮’之嫌，事实上金融系在移动支付中的主导地位已不可撼动，其350万台POS机、50万台ATM机也已改造完毕，电信系及其它方不谈合作又能如何？此外，中国联通与中国电信的内部合作表态也显得颇为‘表面文章’，在中国移动极力倡导2.45GHz的时候，它们的合作态度在哪里？”
