近日，安全圈内发生一件让大家关注的大事，众多网站的用户数据“泄密门”令“信息安全”这个话题在一夜之间便成为了大家关注的焦点和热议的话题，随着事态的发展，让我们深刻感受到，“泄密门”与我们近在咫尺。
早在2006年，Gartner公司的一份调查显示，当时成功的攻击案例中有75%发生在应用层。到2009年，80%的企业成为了应用层攻击的受害者。众所周知，如今的IT系统日益复杂，IT业务面临的威胁及风险也越来越大，如Web下载、IM病毒、网络攻击、网站挂马等，“泄密门”也只是众多安全问题中的其中一个。而这些安全事件的核心更多集中在应用层面，如何保证应用的安全，将是用户对安全需求的重点。
针对本次的“泄漏门”事件，舆论焦点基本集中在“客户账号口令信息是明文保存”这个话题上，但就今天的硬件计算能力和密码破解技术来说，加密的用户密码只是增加了“信息被泄漏”后的破解成本，达到了“即使被偷了也很难解密”的效果，更积极的应对方式是“尽量不被偷走”、“即使被偷走了也很难解密”两手同时抓。最大程度地减少信息泄漏的可能性，降低信息泄漏带来的风险。
应用安全解决方案是核心
目前，我们所熟知的安全防范大致可分为几种：传统的防火墙、IPS/IDS/DLP,应用安全解决方案。
传统的防火墙采用的是被动的安全原则，使用白名单的机制，只允许符合安全原则的访问通过。从技术上来看，防火墙工作在七层网络协议的第三层，采用状态检测技术检查和转发TCP/IP包，从而实现安全区域的隔离和访问控制。这就决定了防火墙只能判断TCP层面的网络攻击，而不能防Web应用攻击，因为它识别不了数据包的内容。黑客利用系统本身漏洞、程序漏洞，通过正常的连接完全可以取得Web权限，进而篡改网页，如常见的 SQL 注入攻击，其表现层面完全是正常的数据交互查询。对于防火墙而言，这是正常的访问连接，没有任何特征能够说明此种访问连接存在攻击，但其实系统已经受到攻击。
IPS/IDS可以识别网络数据包的内容，进而判断是否安全，但IPS/IDS采用的是负向安全原则，是一种黑名单的机制，这就导致两个问题：一是难以跟上新的攻击手段；二是要判断的攻击行为太多，必然影响性能。
DLP产品和技术是最近几年兴起的一个新的安全分支，但若想DLP系统能够达到预期效果，需要企业事前对对敏感数据的数据模式特点，存放格式，存放位置，泄漏场景有全面和清晰的定义，比较适用于对于例如信用卡，身份证信息，电话号码等有明确数据格式的信息实施防泄漏防护，而对于用户账号/口令这类无法提取数据格式特性的数据泄漏，做起来就会比较吃力。
而应用安全解决方案可准确采用全代理的方式解析应用层数据包，，实现对应用层攻击的实时检测与防范。扩展了防火墙与IPS的优势，将其防护层面从经典的3－4层扩展到了全七层，填补了经典安全产品的防护空白。
