Ixia与很多的系统设备商进行合作，并做过很多对比测试，对于具体的产品特性，我们认为不能仅看设备价格，应综合各方因素，注重其真正的性价比。
100G需与10G、40G有效兼容
《通信世界周刊》：从国内市场来看，中国电信对于100G的研究较快，目前也进行了相关的100G测试，中国联通、中国移动也在进行相关研究，国内运营商对于100G的引入有哪些特殊考虑？
王占硕：作为运营商，成本是引入新技术的一个重要因素。作为100G也不例外，特别是100G和10×10G，2.5×40G的成本相比，还不具备明显的优势，甚至还存在劣势。运营商在面临网络发展挑战的同时也有许多备选方案，100G如果成本不能降低，也将不能得到实际部署，成本主要是器件成本，网络升级改造或许是设备商已经关注的问题，将来的100G能够实际应用，不会是一个全新的设备和网络，而应该是一个兼容的网络，所以成本主要体现在器件上。这对芯片厂商的要求就更高。
还有一个因素就是网络兼容问题，不仅需要设备的兼容，同时还需要网络的兼容，现在的网络主要是10G，有的已经部署40G了。100G网络和现有网络的兼容将是一个必不可少的要求。
张沛：100G传输技术为缓解带宽压力提供了希望，但是当100G在当前骨干网中商业部署的同时会面临新的挑战，众所周知，100G DWDM目前公认采用PMD-QPSK作为主流的调制编码技术，由于PMD-QPSK基于相干接收方式，具有较大的色散容限和PMD容限，因此在进行100G DWDM网络规划和设计的时候，无需考虑以往10G DWDM、40G DWDM所常用的色散补偿模块，这就需要对传统波分网络的设计方法进行修订。此外，100G DWDM的性能管理和监控，例如OSNR的带内测量方法等，也是目前急需通过研究性测试而得到解决的。
《通信世界周刊》：业内对于100G WDM与IP的同步部署也有共识，您如何看待100G系统的应用前景？
王占硕：前面提到了市场对100G的期待，现在网络的压力还是很大的，特别是3G、4G时代的到来，对网络提出了很高的要求，如果100G在成本上占据了优势，相信很快就能够得到部署。
欧洲一些运营商很早就开始了100G的实验网建设，有一些很成功的案例，但是他们的部署也将是小范围内的，在成本可控的范围内进行建设，包括北美的国家。
Link：
海外运营商近期100G部署案例
Infinera承担ntt docomo 9500千米100G传输干线
11月15日，Infinera对外宣布已经完成与ntt docomo旗下子公司Pacific Crossing Ltd的100G海底传输实验。此次实验局，连接加利福尼亚州与日本，总长9500千米，其中涉及Infinera新旧系统设备。此次测试基于Infinera的DTN架构，在40G传输系统运行100G的以太网设备，在DTN-X还没有量产之前，Infinera采用了BPSK调制技术和软判决前向纠错传输100G光通道。
Internet2将纽约一局域网提速至100Gbit/s
11月14日，Internet2宣布完成了一项先进的升级，将纽约曼哈顿的一处国际交流中心的局域网升级至100Gbit/s。该局域网通过升级至100G网络以后，将更好地为国际和美国的一些网络研究服务，帮助科学家应对能源、气候和其他研究的挑战。在11月12~18日，于西雅图召开的国际会议上，该网络的功能得到充分应用，可支持多个高速网络的演示。
