2008年北京奥运会为WLAN（无线网络）的应用带来了新的契机，到目前为止，中国WLAN建设已经进入加速发展期，WLAN应用范围越来越广泛，而且发展方向非常明确——从原来的非集中控制架构公共热点向集中控制架构转型，其中典型的代表就是无线校园网。
双向需求造就无线校园
集中控制架构WLAN网络在中国高校内快速部署有其双向需求。首先，高校是我国大多数科学技术的发源地和试验田，对新科技应用有极强需求，国家对教育信息化的要求也非常高，6月21日，中共中央政治局审议并通过《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010－2020年）》，提出了未来10年教育改革发展规划的方向，其中有关教育信息化的内容独立成章，体现了中央对教育信息化的高度重视；其次，高校自身也具有WLAN网络这类新技术应用的土壤，近些年各类学校的高速发展，在校学生数量的快速增长，具备了大量的潜在用户群，这是一个普遍受过良好教育、具有较高素质、愿意接受新生事物的群体，同时他们有学术交流和日常学习的多重需求，笔记本电脑、智能手机之类的无线设备普及率相当高，这都是WLAN普及必不可少的条件。而高校内用户密集程度相当高，其应用经验对发展中的集中控制架构转型WLAN有极其重要的作用。
无线校园现状分析
从2009年起，许多WLAN运营商就开始尝试为高校提供3G+WLAN的数据服务，但后来他们发现效果并不是非常理想——他们在进行3G+WLAN混合组网时，采用的基本都是基于54Mbps的802.11g WLAN硬件方案，当高校提出更高的应用需求时，ISP会表示无能为力，因为802.11g 54Mbps设备无法通过软件升级为300Mbps或者600Mbps的802.11n WLAN网络。同时，许多高校同一个AP位置上通常有多家运营商的WLAN信号（防垄断），许多学校校园网也有自建的WLAN信号，这些信号互相干扰，最终导致各家无线网络均不能正常使用。而学校用户上网地区、时间集中的特性，也使许多校园WLAN网络从表面看来，部分高校无线校园实施效果不是十分理想的原因来自ISP和学校双方，其实他们的本质完全相同，那就是部署WLAN时缺乏规划。
规划与安全的因果关系
无线局域网最大的优点是数据传输灵活，不受线缆制约，但这同样也是其最大的安全隐患。未经授权的用户可以通过网络监听、双向欺骗、暴力破解、MAC地址克隆等非常规手段攻破WLAN安全防线，通常网络管理者会用开启WEP加密、变更SSID、禁止广播、禁用DHCP、添加白名单等方式进行防范。这些方法虽然有一定效果，但由于绝大多数WLAN网络建设时缺乏规划，建成后几乎没有进行无线检测，并不能将WLAN危险降至最低。
覆盖区规划是WLAN安全的必要规划之一，要部署安全的无线访问点，第一步就是合理放置访问点的天线，禁止信号在规划覆盖区以外的地区传输，在无线网络部署完成之后，还需对无线信号强度、覆盖地域、干扰情况进行详细勘测，并在网络拓扑图中详细记载备案。在无线网络投入使用后，还要进行网络维护规划，这需要网络管理者定期对无线信号覆盖范围进行接入审查，检测越频繁非授权用户接入的可能性就越小，因此无线网络维护规划对于无线校园这种用户密集、网络负载较高、对身份认证有极高要求的无线局域网而言有很高的安全价值。当然，无线网络不同于有线网络，无法进行定点检查，因此一个手持的无线信号扫描设备是无线网络管理者非常需要的。
